روزنامه اعتماد ضمن انتشار متن سخنان غلامحسین کرباسچی در مراسم افطار حسن روحانی که واکنش اصولگرایان را در پی داشت، از قول دبیرکل حزب کارگزاران نوشته‌است: «آقای رئیس‌جمهور، پیشنهاد مشخص من به شما راه‌اندازی یک نهضت مذاکره ملی در کشور برای دستیابی به توافق ملی است.»
روزنامه کیهان در واکنش خود، پیشنهاد غلامحسین کرباسچی در مراسم افطار رئیس جمهوری اسلامی را «حمایت مفسد اقتصادی از مفسد سیاسی» توصیف کرده و نوشته‌است: «در ضیافت افطار رئیس‌جمهور با احزاب، دبیر کل حزب کارگزاران سازندگی که سابقه فساد اقتصادی را در پرونده خود دارد از سران فتنه حمایت کرده و سخنان ساختارشکنانه وی باعث بروز تشنج در جلسه شد.»
روزنامه شهروند در تیتر یک خود سخنان رئیس جمهوری اسلامی دربارهٔ «به راه افتادن موج روحانیت‌هراسی» را مورد توجه قرار داده و همزمان از «اعتراض چند تن از حضار به سخنرانی مسعود ادیب» در مراسم افطار حسن روحانی خبر داده‌است.
روزنامه وطن امروز با اشاره به اینکه «افطاری‌های پاستور حاشیه‌ساز» شد، نوشته‌است: «افطاری حسن روحانی با نمایندگان احزاب و گروه‌های اصولگرا و اصلاح‌طلب و همچنین مراسم افطاری او با تعدادی از روحانیون که در نهاد ریاست‌جمهوری برگزار شد، اگرچه قرار بود مظاهری از هم‌اندیشی سیاسی باشد اما در واقعیت، به نتیجه نرسید و طرح موضوع فتنه باعث شد این جلسات به حاشیه کشیده شده و به نتیجه مطلوب نرسد.»
روزنامه شرق گزارش داده‌است که تا مسعود زریبافان سومین معاون محمود احمدی نژاد در دولت سابق هم روانه دادگاه شود.
روزنامه قانون خبر داده‌است که با اجرای آئین دادرسی کیفری» جدید «بازجویان زن» نیز کار خود را در ایران آغاز می‌کنند. به نوشته این روزنامه «طبق ماده ۴۲ آیین جدید دادرسی کیفری بازجویی از زنان و افراد نابالغ باید توسط ضابط آموزش دیده زن صورت گیرد» و به این ترتیب «براساس قانون جدید بازجویی از زنان و توسط بازجوی مرد از اول تیرماه یعنی از زمان اجرایی شدن این قانون، خلاف قانون است.»
سخنگوی شورای نگهبان در گفت‌وگو با روزنامه شرق ضمن تشریح «جزئیات تأیید صلاحیت‌ها»، گفته‌است: «زندگی هر داوطلب یک پرونده می‌شود.»
مهسا جزینی در مقدمه گفت‌وگو با سخنگوی شورای نگهیان نوشته‌است: «امسال سال پرکاری برای شورای نگهبان است؛ دو انتخابات مجلس و خبرگان را پیش‌رو دارد و نجات‌الله ابراهیمی، سخنگو و عضو حقوقدان شورای نگهبان است که بعد از انتخابات ریاست‌جمهوری ۹۲ وارد این شورا شده و هنوز تجربه نظارت در هیچ انتخاباتی را ندارد، هنوز به هیچ نامزدی رأی منفی یا مثبت نداده» اما به پرسش‌های روزنامه شرق درباره «نحوه رأی‌گیری و رأی‌دهی در رد یا تأیید صلاحیت نامزدها» پاسخ داده‌است.
نجات الله ابراهیمان درباره چگونگی تشکیل پرونده برای هر یک از داوطلبان حضور در انتخابات گفته‌است: «یکسری افراد قبلاً کاندیدا شده و رأی نیاورده‌اند و ما می‌دانیم این احتمال هست که دوباره کاندیدا شوند. غالباً این‌جور افراد هستند. یا در مجامع قصد خود را برای کاندیداتوری اعلام کرده‌اند. درمورد این افراد اگر اطلاعات آشکار و عیانی وجود داشته باشد؛ مثلاً راجع به مواضع سیاسی آنها درمورد قانون اساسی یا بقیه شروط مربوط به احراز صلاحیت، اظهارنظرهای عیانی کرده باشند؛ سخنرانی‌هایی کرده یا کتاب‌هایی نوشته باشند؛ اینها جزء اطلاعاتی است که می‌تواند به ما در احراز صلاحیت کمک کند و توسط نمایندگان استانی جمع‌آوری می‌شود. اینها در کنار اطلاعات مراجع چهارگانه قرار می‌گیرد و می‌شود یک پرونده»، و علاوه براین «ناظران استانی هم ممکن است از نهادهای مختلف اطلاعاتشان را بگیرند. ممکن است از ادارات دولتی و جاهای دیگر اطلاعاتی تحصیل کنند و به ما منتقل کنند.»
نگاه روزنامه‌ها به «پیشنهاد رفع حصر و گفت‌وگوی ملی در افطار حسن روحانی»
روزنامه شهروند در تیتر یک خود سخنان دربارهٔ «به راه افتادن موج روحانیت‌هراسی» را مورد توجه قرار داده و همزمان از «اعتراض چند تن از حضار به سخنرانی یکی از روحانیون در حضور رئیس‌جمهوری» خبر داده‌است.
به نوشته این روزنامه در مراسم افطار حسن روحانی با روحانیان، «حجت الاسلام مسعود ادیب» طی سخنانی گفته‌است: انتظار از دولت تدبیر و امید این است که در مسیر رفع تنش‌های پیش آمده در گذشته قدم بردارد و برای ایجاد آشتی ملی تلاش کند و در راستای همدلی و همزبانی در دفاع از منافع ملی تعریفی جدید از چینش نیروهای سیاسی و اجتماعی سامان دهد.»
به نوشته این روزنامه، مسعود ادیب همچنین گفته‌است که حسن روحانی به عنوان رئیس جمهوری اسلامی و مجری قانون اساسی «می‌خواهم در کنار حراست از دستاوردهای علمی و فناورانه نظام، تعریفی دوباره از راهکارهای چگونگی دفاع از حقوق مردم براساس اصول قانون اساسی ارایه دهد» چرا که شاهد آن هستیم که متأسفانه براساس تعاریف و استنباط‌های غلط گاهی حقوق مردم ضایع می‌شود که نمونه آن تعطیلی کنسرت‌های قانونی و مجوزدار است که این را نادیده گرفتن حقوق مردم و خلاف قانون اساسی می‌دانم.»
روزنامه شهروند با اشاره به واکنش شماری از روحانیان به سخنان مسعود ادیب، از جمله به اظهارات حسین ابراهیمی عضو جامعه روحانیت مبارز و نماینده سابق مجلس دربارهٔ اتفاقات رخ داده در دیدار حسن روحانی با روحانیون و ائمه جماعات اشاره کرده و از قول وی نوشته‌است: مسعود ادیب «در سخنرانی خود به تطهیر سران فتنه و لزوم رفع حصر آنان اشاره کرد، وی در سخنان خود به ممنوع‌التصویری رئیس‌جمهوری دوران اصلاحات در جراید پرداخت و آن را تجاوز به قانون اساسی دانست و پس از آن از سران فتنه نام برد و اعلام کرد که این افراد بدون محاکمه در محدودیت هستند که این هم تجاوز به قانون اساسی است.»
این عضو جامعه روحانیت گفته‌است: «سخنان ادیب با واکنشدید جمعیت حاضر در ضیافت افطار روبه‌رو شد» و «پس از سخنان ادیب عده‌ای خطاب به آقای روحانی گفتند ما را اینجا آورده‌اید تا جریان فتنه را تطهیر کنید» و «عده‌ای هم می‌خواستند جلسه را ترک کنند که با وساطت ماندند.»
روزنامه وطن امروز با اشاره به اینکه «افطاری‌های پاستور حاشیه‌ساز» شد، نوشته‌است: «افطاری حسن روحانی با نمایندگان احزاب و گروه‌های اصولگرا و اصلاح‌طلب و همچنین مراسم افطاری او با تعدادی از روحانیون که در نهاد ریاست‌جمهوری برگزار شد، اگرچه قرار بود مظاهری از هم‌اندیشی سیاسی باشد اما در واقعیت، به نتیجه نرسید و طرح موضوع فتنه باعث شد این جلسات به حاشیه کشیده شده و به نتیجه مطلوب نرسد.»
این روزنامه نوشته‌است: «مراسم افطاری حسن روحانی با برخی فعالان سیاسی اصولگرا و اصلاح‌طلب که چهارشنبه برگزار شده بود، با اظهارات جنجالی دبیرکل حزب کارگزاران به جنجال کشیده شد و «غلامحسین کرباسچی در این جلسه به دفاع تمام‌قد از سران فتنه پرداخت و خواستار رفع حصر سران فتنه شد.»
وطن امروز همچنین نوشته‌است: «در جلسه افطاری روحانی با تعدادی از روحانیون که پنجشنبه برگزار شد، یک روحانی بی‌نام و نشان پشت تریبون قرار گرفت و این بار او تندتر از کرباسچی به دفاع از سران فتنه پرداخت.»
این روزنامه نزدیک به جبهه پایداری همچنین نوشته‌است: «تکرار همین حاشیه‌سازی‌ها در مراسم افطاری حسن روحانی با تعدادی از روحانیون و ائمه جمعه، هماهنگی این حاشیه‌سازی‌ها را تقویت می‌کند.»
روزنامه کیهان در واکنش به سخنان و پیشنهاد غلامحسین کرباسچی در مراسم افطار رئیس جمهوری اسلامی را «حمایت مفسد اقتصادی از مفسد سیاسی» توصیف کرده و نوشته‌است: «در ضیافت افطار رئیس‌جمهور با احزاب، دبیر کل حزب کارگزاران سازندگی که سابقه فساد اقتصادی را در پرونده خود دارد از سران فتنه حمایت کرده و سخنان ساختارشکنانه وی باعث بروز تشنج در جلسه شد.»
این روزنامه نوشته‌است: «غلامحسین کرباسچی مفسد اقتصادی معروف که دبیر کلی حزب کارگزاران سازندگی را نیز بر عهده دارد و در جریان انتخابات سال ۸۸ قرار بود در صورت پیروزی یکی از سران فتنه مهدی کروبی، معاون اول نامبرده شود ولی در روز رای‌گیری به [میرحسین] موسوی رای داد، در ضیافت افطار رئیس‌جمهور طی سخنانی ساختارشکنانه این بار نیز کروبی را از یاد برده و دیگر راس فتنه را سید مظلوم نامید.»
روزنامه قانون در تیتر یک خود با تأکید براینکه «کینه‌ها در سینه‌ها جامانده‌است»، نوشته‌است: «برگزاری دو افطاری رئیس جمهور با احزاب و روحانیون اقدامی مناسب بود اما روحانی تصور نمی‌کرد که افراد سیاسی حتی در ماه رمضان نگاه سیاسی خود را کنار نمی‌گذارند و بدون اختلاف یا حرف و حدیثی در افطاری‌ها شرکت می‌کنند.»
این روزنامه از دو مراسم افطار حسن روحانی با عنوان «افطاری‌های پرتنش» یاد کرده و نوشته‌است: «این بار افطاری‌های روحانی شاهد تنش‌های اینچنینی بود. فردی از اردوگاه اصلاح‌طلب حرفی زده که به مذاق اصولگرایان خوش نیامده و جلسه را ترک کردند. در نشست رئیس جمهور با سیاسیون و احزاب، سعی شد عدالت رعایت شود و از هر گروه دو نفر سخنرانی کنند. بر این اساس غلامعلی حداد عادل، کاظم جلالی و اسدالله بادامچیان از اصولگرایان و غلامحسین کرباسچی، قدرت‌الله علیخانی، فاطمه راکعی و الهه کولایی هم از اصلاح‌طلبان پشت تریبون رفتند و در کمال آرامش سخنان خود را ایراد کردند اما در این بین سخنان کرباسچی مورد اعتراض مصباحی مقدم قرار گرفت و وی جلسه را ترک کرد.»
روزنامه قانون با اشاره به اینکه غلامرضا مصباحی مقدم در گفت و گویی که پس از خروج از مراسم گفته‌است: «کرباسچی در پی تطهیر اصحاب فتنه بود»، نوشته‌است: «منظور مصباحی مقدم از اصحاب فتنه، میرحسین موسوی است که کرباسچی او را سید مظلوم نامیده‌است.»
این روزنامه با اشاره به اینکه «نظیر همین اتفاق در افطاری رئیس جمهور با روحانیون نیز روی داد. سخنان مسعود ادیب یکی از سخنرانان جلسه به مذاق برخی از حاضران خوش نیامد»، نوشته‌است: «از سال ۸۸ به بعد دو جناح اصلی کشور رقابت دیرینه خود را تبدیل به خصومتی شدید کردند. اتفاقی که در نشست رئیس جمهور افتاد این بود که برای اولین بار دو جناح سیاسی کشور به ابتکار رئیس جمهور زیر یک سقف و دور میز افطار جمع شدند و سنگ بنای تعامل به جای تخاصم گذاشته شد اما هنوز این ظرفیت در بین سیاسیون کشور عمق زیادی پیدا نکرده‌است چرا که در هر دو نشست تنش‌هایی رخ داد.»
مسیح مهاجری در مراسم افطار ناطق نوری؛ اینجا «جمهوری اسلامی است نه جمهوری مداحان»
روزنامه شرق در تیتر یک شماره شنبه خود با عنوان «ذم مداحان» خبر داده‌است که مسیح مهاجری در مراسم افطار علی اکبر ناظق نوری گفته‌است: «کشور ما جمهوری اسلامی است نه جمهوری مداحان.»
این روزنامه نوشته‌است: «افطاری‌های سیاسی این شب‌ها فرصت مناسبی شده تا سیاسیون بالای منابر رفته و از آنچه ترویج بداخلاقی و توهین از سوی مداحان است، هم انتقاد کنند و هم هشدار بدهند» و از جمله مراسم افطاری علی اکبر ناطق‌نوری از یک‌سو و مراسم افطاری حزب مردم‌سالاری از سوی دیگر این فرصت را فراهم کرد تا هم مسیح مهاجری مدیرمسئول روزنامه جمهوری اسلامی و هم رسول منتجب‌نیا قائم‌مقام حزب اعتمادملی، از آنچه در روزهای گذشته از تریبون‌های مداحی شنیده شده، انتقاد و ابراز خطر کنند.»
به نوشته این روزنامه «مخاطب نقدها اما تنها مداحان نبودند بلکه بزرگانی را هم خطاب قرار داد که نسبت به این توهین‌ها و تخریب‌ها سکوت می‌کنند» و از جمله مسیح مهاجری طی سخنان خود با بیان اینکه «کشور ما جمهوری اسلامی است و نه جمهوری مداحان»، از توهین‌های برخی مداحان «به اکبر هاشمی رفسنجانی و علی اکبر ناطق نوری تبری جست.»
مسیح مهاجری با بیان اینکه «معتقدیم لازمه پذیرش ولایت فقیه این نیست که به کسی ضد ولایت فقیه، سازشکار یا فتنه‌گر و رأس فتنه بگوییم»، تأکید کرده‌است که «ما همچنین معتقدیم نباید به افرادی مثل آقایان هاشمی و ناطق‌نوری که عمرشان را برای ولایت‌فقیه گذاشته‌اند٬ بی‌احترامی شود. این هنر نیست که هر روز کسی را به اسم فتنه دفع کنیم٬ هنر انقلاب جذب این افراد است. هنر این است که هرروز یک نفر را جذب نظام کنیم.
مدیرمسئول روزنامه جمهوری اسلامی در مراسم افطار ناطق نوری با اشاره به «صحبت‌های سیاسی و اهانت‌های برخی مداحان»، گفته‌است: «متأسفانه این مداحان سخنران شده‌اند و سیاست تعیین می‌کنند. مداحی که می‌گوید آقایان استخر می‌روند و جت‌اسکی می‌کنند٬ معتقدند کسی که به استخر می‌رود٬ ضدانقلاب و انحصارطلب است» اما «مگر ایران٬ جمهوری مداح‌هاست که آنها برای نظام تعیین تکلیف کنند؟ ما برای این رفتارها شرمنده هستیم.»
پیشنهاد کرباسچی به حسن روحانی؛ «مذاکره ملی برای توافق ملی»
روزنامه اعتماد ضمن انتشار متن سخنان غلامحسین کرباسچی در مراسم افطار حسن روحانی که واکنش اصولگرایان را در پی داشت، از قول دبیرکل حزب کارگزاران نوشته‌است: «آقای رئیس‌جمهور! پیشنهاد مشخص من به شما راه‌اندازی یک نهضت مذاکره ملی در کشور برای دستیابی به توافق ملی است.»
روزنامه اعتماد با اشاره به اینکه «نهضت مذاکره ملی، شاید اصلی‌ترین پیشنهادی بود که از دل نشست چهارشنبه شب رئیس‌جمهور با نمایندگان احزاب سیاسی بیرون آمد. پیشنهادکننده غلامحسین کرباسچی بود» از قول وی نوشته‌است: «در خود آقای روحانی این انگیزه بسیار بالا و قوی است. حتی در دوره‌های اول و دوم مجلس هم که ایشان نماینده مجلس بودند به دنبال جمع کردن نیروهای کارشناس و عقلا به دور یکدیگر بود. خود آقای روحانی انگیزه قوی برای این کار دارند و در سایر همکاران‌شان هم این انگیزه دیده می‌شود.»
به نوشته این روزنامه غلامحسین کرباسچی طی سخنانش در مراسم افطار حسن روحانی با نمایندگان احزاب ملی گفته‌است: «تقابل و تزاحم قوا در کشور به سود هیچ‌کس نیست. شما به درستی در سیاست خارجی باب مذاکره و توافق جهانی را ایجاد کرده‌اید. چرا در سیاست داخلی باب مذاکره و توافق ملی را نمی‌گشایید؟من امروز وقتی شنیدم که دوستان اصولگرا هم در این جلسه حضور دارند بسیار خوشحال شدم و ابتکار شما در برگزاری جلسه مشترک را تحسین کردم. ما باید بتوانیم با هم حرف بزنیم و تفاهم کنیم هنگامی که ما با اصلی‌ترین معارضان تاریخی خود در جهان گفت‌وگو می‌کنیم چرا نتوانیم با رقیبان داخلی خود حرف بزنیم.»
اعتماد از قول دبیرگل حزب کارگران سازندگی خطاب به حسن روحانی نوشته‌است: «شما به خوبی می‌دانید حتی افرادی که در حصر هستندو بسیاری از فعالان سیاسی و حزبی که در زندان به سر می‌برند و امکان حضور در این جلسه را ندارند حتی در شرایطی که در اعتراض نسبت به مدیران وقت به سر می‌بردند ذره‌ای در ضرورت حفظ و دوام و بقای جمهوری اسلامی ایران تردید نداشتند و اگر امروز در بین ما بودند از توافق بر سر «منافع ملی» و «امنیت ملی» و «توسعه ملی» کشور حمایت می‌کردند.»
به نوشته این روزنامه غلامحسین کرباسچی طی سخانش در مراسم افطار حسن روحانی از رئیس دولت یازدهم به عنوان «فرج بعد از شدت»، «امید پس از ناامیدی» و رئیس جمهوری با «موقعیت تاریخی» نامبرده و خطاب به وی گفته‌است: «پیشنهاد مشخص من به شما راه‌اندازی یک «نهضت مذاکره ملی» در کشور برای دستیابی به توافق ملی است.»
دبیرکل حزب کارگران سازندگی در گفت و گو با روزنامه اعتماد نیز از این پیشنهاد دفاع کرده و گفته‌است: مذاکره داخلی هم «مثل هر کار دیگری با معضلات و سختی‌هایی روبه‌رو خواهد بود. تجربه نشان داده‌است که در کشورهای جهان سوم زیاد به کار جمعی، مشورتی یا استفاده از نظرات کارشناسان عادت نداریم. حتی در احزاب‌مان هم که باید روحیه جمعی وجود داشته باشد می‌بینیم که هر کس بیشتر به دنبال پیاده کردن ایده‌های خودش است. در نتیجه من قبول دارم که جمع کردن افراد و چهره‌ها برای انجام مذاکره داخلی کار دشواری است و کار سخت‌تر رساندن آنها به نقاط مشترک است.»
غلامحسین کرباسچی با تأکید براینکه «برای انجام مذاکره داخلی در ابتدای کار با سختی‌ها، بداخلاقی‌ها و برخی برخوردها مواجه خواهیم شد و تک‌روی‌هایی را خواهیم دید»، گفته‌است: «اما بدون شک اگر این افراد بنشینند و مذاکره کنند نهایتاً به نقاط مشترک می‌رسند. این موضوع بسیار مهم است که افراد دلسوز و علاقه‌مند به سرنوشت نظام را دور یکدیگر جمع کنیم و به نتایج مثبت برسیم.»
روزنامه اعتماد همچنین از قول غلامحسین کرباسچی نوشته‌است: در جناح رقیب هم مثل اصلاح‌طلبان «عده‌ای هستند که ملی فکر می‌کنند و منافع ملت و مردم را در نظر می‌گیرند و معتدل‌تر فکر می‌کنند. این افراد تعدادشان در میان اصولگرایان کم نیست. اما خب عده‌ای هم هستند که احساسی‌تر فکر می‌کنند و در این مانع به حساب می‌آیند. به هر حال باید نسبت به عملی شدن این پیشنهاد امید داشت.»
مسعود زریبافان؛ سومین معاون احمدی‌نژاد در یک‌قدمی دادگاه
روزنامه شرق گزارش داده‌است که تا مسعود زریبافان سومین معاون محمود احمدی نژاد در دولت سابق هم روانه دادگاه شود.
آمنه شیرافکن گزارش‌نویس روزنامه شرق با اشاره به اینکه ابتدا «مأموران سازمان بازرسی کل کشور به هنگام تجسس خود در امور مالی بنیادشهید متوجه اختلاس ۱۵ میلیاردی شدند که «یکی از مدیران باسابقه بنیاد» عامل آن بود و اما میزان فسادمالی این بنیاد در بررسی‌های بیشتر افزایش یافت و حالا ««۵۰۰ صفحه گزارش و بیش از ۳۰ هزار سند آماده‌است» تا پس از محمدرضا رحیمی و حمید بقایی، پرونده مسعود زریبافان پرونده سومین معاون رئیس دولت گذشته باشد که در قوه قضائیه مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
روزنامه شرق با اشاره به اینکه مسعود زریبافان هفته پیش در جلسه کمیسیون اجتماعی حاضر شده و یک‌بار دیگر بر پاک‌دستی‌اش تأکید کرده‌است اما غلامعلی جعفرزاده‌ایمن‌آبادی، از اعضای کمیته تحقیق‌وتفحص، به شرق گفته‌است: «تخلف مالی در بنیاد شهید محرز و اظهر من الشمس است.»
این روزنامه با اشاره به اینکه «یکی‌درمیان، پرونده خروج اموال از کشور و تخلف مدیران بنیاد شهید از سوی نمایندگان مجلس رسانه‌ای شد و کار به جایی رسید که ۹۰ نماینده خواستار تحقیق‌وتفحص از بنیاد شهید شدند»، نوشته‌است: «حالا بیش از دو سال از آن تاریخ گذشته و پرونده تفحص از بنیاد در پیچ کمیسیون اجتماعی مجلس گرفتار شده‌است.»
همزمان امیرخجسته، رئیس کمیته تحقیق‌وتفحص از بنیاد شهید به این روزنامه گفته‌است: «به محض مطالعه نهایی گزارش در کمیسیون اجتماعی، بخشی از گزارش در صحن علنی خوانده شده و تمام مستندات به‌دست‌آمده به قوه قضائیه ارسال خواهد شد.»
رئیس کمیسیون شوراها پیشتر نیز به «بازداشت هفت نفر از مدیران مرتبط با پرونده تخلف‌های مالی بنیاد شهید» اشاره کرده بود و حتی از «فرار یکی از متخلفان به خارج از کشور» خبر داده بود.
امیر خجسته گفته بود که«گزارش‌های به‌دست‌آمده تا همین‌جای کار نشان از آن دارد که به‌جز تخلف ۱۵میلیاردتومانی در این بنیاد، تخلف‌های مالی دیگری نیز صورت گرفته‌است.»
شرق نوشته‌است: «مسعود زریبافان که همواره در تصاویر رئیس دولت گذشته جزء نزدیک‌ترین حلقه یاران او به‌شمار می‌آمد، این‌روزها حال خوشی ندارد» و حتی «کار به جایی رسیده که یار دیرینه احمدی‌نژاد، این‌بار به ولنجک‌نشینی و کت‌وشلوار پوشیدن احمدی‌نژاد گیر داده و گفته تا او به همان شیوه سابق بازنگردد، دیگر آن احمدی‌نژاد گذشته نیست.»
این روزنامه تأکید کرده‌است که «مسعود زریبافان چه در نقد رئیس دولت گذشته بکوشد و چه در حزب تازه‌تأسیس یکتا فعالیت کند، باید پاسخ‌گوی عملکرد مدیریتی‌اش در سازمان بنیاد شهید باشد، عملکردی که با اما و اگرهای فراوان مواجه‌است و از سال‌ها پیش موجی از نارضایتی در میان خانواده شهدا، ایثارگران و جانبازان به وجود آورده‌است.»
«بازجوهای زن» به زودی می‌رسند
روزنامه قانون خبر داده‌است که با اجرای آئین دادرسی کیفری» جدید «بازجویان زن» نیز کار خود را در ایران آغاز می‌کنند.
به نوشته این روزنامه «طبق ماده ۴۲ آیین جدید دادرسی کیفری بازجویی از زنان و افراد نابالغ باید توسط ضابط آموزش دیده زن صورت گیرد» و به این ترتیب «براساس قانون جدید بازجویی از زنان و توسط بازجوی مرد از اول تیرماه یعنی از زمان اجرایی شدن این قانون، خلاف قانون است.»
روزنامه قانون از قول «حجت الاسلام محمدمصدق» معاون قضایی سازمان قضایی نیروهای مسلح تأکید کرده‌است که با اجرای آئین دادرسی کیفری جدید «بازجویی از زنان و افراد نابالغ نباید توسط ضابطان مرد صورت گیرد و حتی‌الامکان باید از ضابطان دوره دیده زن استفاده شود.»
ایرج گلدوزیان، حقوقدان، به این روزنامه گفته‌است: «در صورت استفاده از بازجوی زن برای بازجویی از زنان و کودکان نابالغ، متهمان خانم و کودکان به لحاظ هم جنس بودن نمی‌ترسند و احساس امنیت بیشتری می‌کنند و با راحتی به سوالات آنها پاسخ خواهند داد و به عبارت دیگر باید گفت مرعوب نخواهند شد.»
شیما قوشه، وکیل دادگستری، نیز با اشاره به اینکه در مورد زنان «در قانون پیش بینی شده توسط زن بازجویی شوند»، گفته‌است: «باید این خانم بازجو جدا از اطلاعات حقوقی در باب روانشناسی زنان نیز آموزش دیده باشد که بتواند راحت‌تر ارتباط برقرار کند. ضمن اینکه ممکن است متهم زن به بازجوی زن اعتماد بیشتری داشته باشد. حداقل اینکه از بازجو نخواهد ترسید.»
این وکیل دادگستری تأکید کرده‌است که «این ترس ممکن است با وجود بازجوی زن از بین برود؛ البته برای از بین رفتن این ترس الزامی وجود ندارد اما متأسفانه در سیستم نیروی انتظامی خیلی از خانم‌ها هستند که در مراکز مختلف فعالیت می‌کنند، ولی پایبند اصول احترام به زنان نیستند و معتقد نیستند که ما از یک جنس هستیم و باید با جلب اعتماد روند رسیدگی به پرونده‌ها را سرعت ببخشیم.»
به گفته شیما قوشه «اینکه متهم بتواند در یک فضای کاملاً منصفانه، عادلانه و با رعایت همه این اصولی که در آیین دادرسی کیفری و اصول بین‌المللی اعلامیه جهانی حقوق بشر و میثاقین پیش بینی شده بازجویی شود و حرف‌های خود را بزند، یک گام بلند در تحقق عدالت قضایی است.»
این وکیل دادگستری البته تأکید کرده‌است: «مهم‌ترین اتفاقی که در زمینه بازجویی باید رخ دهد این است که هرگز نباید بازجو نسبت به یک کودک یا یک زن موضع داشته باشد. چون متأسفانه نسبت به زن‌های متهم با توجه به نگاهی که سال‌ها در جامعه وجود داشته نگاه منفی است و زن در این شرایط جنس دوم جامعه محسوب می‌شود؛ و لزوماً باید دلیل اینکه آن زن چرا مرتکب آن جرم شده در نظر گرفته شود این چرایی را اگر بازجو در نظر داشته باشد راحت‌تر می‌تواند با آن متهم ارتباط برقرار کند.»
شیما قوشه با اشاره به اینکه «قانونگذار این مسئله را مطرح کرده‌است که بازپرس در طول تحقیقات در کار ضابطان نظارت داشته باشد و این نظارت هم می‌تواند حضور فیزیکی باشد و هم می‌تواند بررسی کردن روزانه اوراق بازجویی و دادن آموزش‌های لازم به ضابطان باشد.»، گفته‌است: «در حال حاضر رویه اشتباهی که وجود دارد این است که زمانی که متهم را بازداشت یا احضارمی کنند یک بار مقام قضایی یعنی بازپرس یا دادیار را می‌بیند تفهیم اتهام می‌شود در اختیار ضابط قرار می‌گیرد تا روزی که برای آخرین دفاع پیش مقام قضایی برود که در طول این مدت مقام قضایی آن نظارت لازم را روی ضابط خود ندارد به خصوص آن نظارتی که قانونگذار الزام کرده‌است.»