Search
Close this search box.

سه مطلب ..

Imageرئیس صدا و سیما: برخی بدحجابيها برای ازدواج است /// واکنش الهام به رسوایی چک 5 میلیونی: نباید تحت تاثیر فضاسازی‌ها قرار گرفت///! سخنگوی دولت خاتمی:  از زمان قاجارها تاکنون، چنین دولتی نداشتیم   :  جامعه شناسان ما می گویند اعتماد در جامعه از بین رفته است. حال اگر کسی در قدرت قرار گرفت که نمونه عینی بی اعتمادی در جامعه بود چه باید کرد؟ یک نفری دروغ گفته است، مدرک جعل کرده است و بعد هم با وقاحت ایستاده است و می گوید کناره گیری من به مصلحت نظام نیست! آیا باید گذاشت که این اتفاقات ادامه پیدا کند؟ برخی گمان می کنند با نشستن و دور بودن از قدرت سیستم خود به خود از هم خواهد پاشید و این به نفع ماست. من از این افراد دو سوال دارم.  اول اینکه آیا کسی حاضر است تضمین دهد که این اتفاق خواهد افتاد؟ دوم، اگر هم چنین شد، بعد از فروپاشی چه خواهد شد؟ چه تضمینی وجود دارد که کسی که سر کار خواهد آمد فرد معقولی خواهد بود؟

 

رئیس صدا و سیما: برخی بدحجابيها برای ازدواج است

 

 

به گزارش ايلنا ،عزت الله ضرغامي رئيس سازمان صدا و سيما در مراسم اختتاميه نخستين جشنواره عفاف و حجاب(نور) که در مرکز همايش‌‏‏هاي سازمان صدا و سيما برگزار شد گفت: بعضي از دختران ما که در دانشکده‌‏ها و مدارس حجاب مناسي ندارند نه به خاطر مخالفت با اسلام و نه به خاطر مخالفت با حکومت و نه به خاطردوست داشتن بدحجاي است بلکه اين دختر در يک سري از مراودات خود با پسرهاي همکلاسي مي‌‏خواهد يک عرضه اي از خودش داشته باشد تا او را بينند و بپسندند و ازدواجي سر بگيرد.

وي افزود: اين مساله، مساله مهمي است و بايد به آن توجه شود زيرا مي‌‌‏تواند باعث بروز بد حجاي‌‏هايي شود که مقطعي است ولي ظاهر جامعه را به هم مي‌‏زند.

ضرغامي ادامه داد: نکته‌‏اي که در رابطه با بد حجابي بيان کردم اعتقاد من است و اگر کسي با نظر من مخالف است حاضرم با او در اين مورد بحث و گفتگو کنم .

وي افزود: ما وظيفه داريم براي دختراني مثل فرزندان من و شما که با حجاب بسيار سنگين، با چادر و حجاب اسلامي زندگي مي‌‏کنند و مراوداتشان کم است و ممکن است کسي از وجود آنها مطلع نشود فکري بکنيم زيرا در فرهنگ ما براي ازدواج خانواده مرد بايد به سراغ خانواده زن بيايد.

ضرغامي بيان داشت: البته خواستگاري کردن مرد از زن چيزي نيست که در اسلام و شرع باشد ولي فرهنگ عرفي ما غير از اين را نمي‌‏پذيرد و البته اين فرهنگ عرفي خوب است و ازدواج آداي دارد که بهتر است رعايت شود.

رئيس سازمان صدا و سيما گفت: فراموش نکنيم که درسنين جواني و نوجواني مساله ازدواج مساله مهمي است و امروز در جامعه با وجود مشکلاتي نظير اشتغال ، تورم ، گراني و مسکن در مساله ازدواج دچار مشکل است.

وي با يان اينکه امروز يکي ار مشکلات ازدواج درجامعه ما به روابط دختر و پسر و اينکه شناخت آنها از يکديگر به طور صحيح اتفاق نمي‌‏افتد بازمي‌‏گردد افزود: در فضا هاي سنتي گذشته خانواده‌‏ها با هم زياد مراوده داشتند. خانه‌‏ها کنار يکديگر بود و در هر خانه کلنگي 5 خانواده زندگي مي‌‏کرد.يکي دختر همسايه را مي‌‏ديد و به هم اطلاع مي‌‏دادند ،فضاها فراهم مي‌‏شد و ازدواج ها به راحتي صورت مي گرفت.

ضرغامي‌‏ادامه داد: دستورات شرعي هم معلوم و مشخص بود که پسر تا کجا مي‌‏تواند از دختر ارزيابي داشته باشد و او را بيند. اين محدوده را هم بزرگان و روحانيون تعيين مي‌‏کردند. و اين طور نبود که پسري چشم بسته دختري را بگيرد.

وي ادامه داد: من به همکارانم در صدا و سيما که در کار سريال‌‏ها هستند تاکيد مي‌‏کنم که اين فضاهاي سنتي حفظ و تبليغ شود.

ضرغامي در رابطه با حجاب برتر در جامعه گفت: به نظر من چادر اسلامي حجاب برتر است. و در صحبتي که با آيت‌‏الله صافي گلپايگاني داشتم ايشان هم بر اين موضوع صحه گذاشت .

رئيس سازمان صدا و سيما توضيح داد: آيت الله صافي گلپايگاني گفت بعضي خانم‌‏ها که به بيت ما مي‌‏آيند، مي‌‏خواهند براي تبرک عباي من را ببوسند. من بدون تعارف به آنها مي‌‏گويم که من بايد گوشه چادر شما را ببوسم.

وي ادامه داد : استدلال آيت الله صافي گلپايگاني اين بود که معنويت ، پاکي و تعالي در چادراست. بنابراين چادر را بايد بوسيد.

ضرغامي درباره زن‌‏هاي چادري فعال در عرصه جامعه گفت: حجاب چادر و حفظ آن در بسياري از فعاليتهايي که خانم‌‏ها انجام مي‌‏دهند کار سختي است. اين خانمها مجاهده مي‌‏کنند و قابل احترام هستند. اينها مي‌‏خواهند چادر را به عنوان يک الگوي مناسب در جامعه نگهدارند. با يک دست چادر را مي‌‏گيرند و با يک دست ديگر شان بچه‌‏شان را.

رئيس سازمان صدا و سيما گفت: امروز يکي از مشکلات دختران و زنان ما اين است که لباس مناسب و مانتوي اسلامي ، گشاد ، بلند و قشنگ که برازنده خانم ها باشد با قيمت مناسب در بازار وجود ندارد.

وي ادامه داد: من از همين جا اعلام مي‌‏کنم سازمان صدا و سيما وظيفه خود مي‌‏داند که هر فروشگاه عرضه لباس و هر توليد کننده‌‏اي را که مي‌‏خواهد در زمينه لباس‌‏هاي سنگين، بلند و گشاد کار کنند حمايت مي‌‏کند و بخش زيادي از تبليغات آنها را مجاني انجام مي‌‏دهد آن قدر که همه بدانند اين فروشگاه‌‏ها اين لباس‌‏ها را عرضه مي‌‏کنند.</b>
—————————————–

 

 

Top of Form

واکنش الهام به رسوایی چک 5 میلیونی: نباید تحت تاثیر فضاسازی‌ها قرار گرفت!

 

سخنگوی دولت با ادعای اینكه دولت نهم قطعاً با هر خلافی بدون مسامحه برخورد می‌كند، اعلام كرد: رئیس‌جمهور دستور بررسی همه ‌جانبه موضوع تلاش‌های غیر اصولی برای پس گرفتن امضای استیضاح و سایر موضوعات مطرح شده در این زمینه را صادر كرده است. 

آقای الهام در گفتگو با خبرگزاری فارس گفت: رئیس جمهور بعد از مطرح شدن موضوع برخی تلاشهای غیراصولی برای پس گرفتن امضاهای استیضاح و نوع چك و همه موضوعات مطرح شده درباره این موضوع در حالی كه در سفر استانی حضور داشتند به آقای شیخ الاسلامی رییس دفتر و سرپرست بازرسی دفتر رئیس جمهور دستور پیگیری همه جانبه و دقیق این موضوع را صادر كردند. 

وی افزود: بنا به دستور رئیس‌جمهور، آقای شیخ الاسلامی در حال تحقیق و پیگیری موضوع از جانب همه افراد دخیل در این ماجرا است و گزارش كامل آن را به رئیس‌جمهور ارائه می‌‌دهد. 

الهام تصریح كرد: قطعا دولت در این ماجرا با هر خلافی كه صورت گرفته باشد بدون مسامحه برخورد می‌كند اما قبل از هر داوری باید ماجرا از همه جوانب مورد بررسی دقیق قرار گیرد و نباید تحت تاثیر فضاسازی‌های موافق و مخالف استیضاح قرار گرفت. 

سخنگوی دولت ادامه داد: استیضاح حق مجلس است و تا پیش از این هم سابقه داشته؛ دولت نهم نیز شفاف و قانونمند است و با هر نوع روش مغایر با این مبانی به سختی مخالف است. 

الهام خاطر نشان كرد: دولت نهم وارد بازی‌هایی كه قانونمندی و شفافیت و ارزش‌های حاكم و اصول محكم دولت را مخدوش كند، نمی‌شود و در مقابل آن ایستادگی می‌كند. 

برخی نمایندگان روز چهارشنبه اعلام کردند مدیر كل دفتر دولت در مجلس- تحت مسئولیت آقای رحیمی معاون پارلمانی رئیس جمهور- به بهانه كمك 5 میلیون تومانی برای تعمیر مساجد، دو برگه رسید از برخی نمایندگان اخذ کرده که یکی از این برگه‌ها، نامه انصراف از اسیتضاح کردان بوده است. به این شکل که نامه دوم زیر نامه اول پنهان شده بوده و نمایندگان بدون آن که متوجه باشند آن را امضا کرده‌اند. پس از افشای این ماجرا، ظاهراً آقای زارعی که یکی از نمایندگان حامی دولت و عضو جریان رایحه خوش خدمت است اما این اواخر به شدت در راستای برکناری علی کردان فعالیت کرده به سراغ مدیرکل دفتر دولت در مجلس می‌رود و با او برخورد فیزیکی می‌کند.

حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان، اقدام مدیرکل دفتر دولت در مجلس را «ماجرای زننده»، «رسوایی»، «اقدام زشت و مشمئز كننده»، «كلاهبرداری سیاسی»، «تقلب و سوء استفاده از اعتماد نمایندگان مجلس» و … نامیده است. البته هم مدیرکل دفتر دولت در مجلس و هم محمدرضا رحیمی، روایت نمایندگان را تکذیب کرده‌اند.

 

 

سخنگوی دولت خاتمی:  از زمان قاجارها تاکنون، چنین دولتی نداشتیم
بی لیاقت ترین دولت را
دولت انقلابی جا زده اند                                                                  

   

             

عبدالله رمضان زاده سخنگوی دولت خاتمی و قائم مقام دبیرکل جبهه مشارکت به آذربایجان سفر کرده و در دفتر جبهه مشارکت منطقه آذربایجان شرقی سخنرانی کرد. او در این سخنرانی به نکاتی اشاره کرد که بصورت خلاصه در ادامه می خوانید:

1- برخی معتقدند چرا در شرایطی که ما را در قدرت راه نمی دهند این قدر تلاش می کنیم برای حضور در قدرت؟

باید گفت که ما یک حزب سیاسی هستیم و از زمان تاسیس حزب، هدفمان را کسب قدرت قرار داده ایم. این از شوخی های سیاست در ایران است که عده ایی وارد سیاست می شوند و می گویند ما با قدرت کاری نداریم و برای آن تلاش نمی کنیم. ما در کشوری زندگی می کنیم که خواسته یا ناخواسته بیش از 95 درصد از اختیارات، اعم از سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی در اختیار دولت است. منابع نفتی دولت را بی نیاز از مردم کرده است و دولتی که از نظر مالی بی نیاز از مردم است، در تلاش است تا از نظر سیاسی و فرهنگی نیز خود را از مردم بی نیاز کند. همچنین دولتی که از نظر منابع مالی تامین است، در همه امور دخالت می‌کند. کار به جایی رسیده که تا حد دخالت در زندگی خصوصی مردم نیز پیش می روند. در چنین شرایطی است که هیچ کس نمی تواند تاثیرگذار در جامعه باشد مگر اینکه در قدرت سهیم شود و به هر میزان که بتوان وارد قدرت شد، امکان تاثیرگذاری در حیات سیاسی، اقتصادی و اجتماعی جامعه نیز افزایش پیدا می کند.

2- عملکردهای دولت فعلی و دولت اصلاحات

در سال 82 و در دولت اصلاحات، 700 هزار شغل ایجاد شد که بالاترین رکورد ایجاد شغل در تاریخ ایران بود. اما در سال 85، یک اشتباه کوچک دولت در اعلام افزایش دستمزد کارگران به 200 هزار تومان، در شش ماهه اول سال منجر به بیکاری 300 هزار نفر از کارگران شد.

حال اگر ما توان این را داشته باشیم که با حضور در قدرت هفتصد هزار شغل ایجاد کنیم، بهتر است یا اینکه کنار بکشیم و دیگرانی در قدرت قرار گیرند و سالانه سیصد هزار نفر بر بیکاران ما اضافه کنند؟

زمستان سال گذشته در کشور ما که از نظر مجموع ذخایر نفت و گاز رتبه اول را در جهان دارد، استان هایی داشتیم که در اوج سرمای زمستان یک ماه را بدون انرژی سپری کردند.

ممکن است که حضور ما در قدرت نتواند خواسته های سطح بالای عالی از نظر معنوی روشنفکری را تامین کند، ممکن است که با حضور دوباره در قدرت باز نتوانیم بحث آزادی احزاب و آزادی مطبوعات را به حد کمال برسانیم، ولی لااقل حضور ما در قدرت تاثیر در زندگی مردم دارد و دست کم جمع کثیری از مردم ایران زمستان را بدون گاز سپری نمی کنند.

اگر کارگری در نتیجه بیکار شدن دست به جنایت زد و یا کسی به فساد کشیده شد، آیا فقط آن ها که در قدرتند مسئولند؟ وآیا آن ها که با قهر خود زمینه ساز حضور این افراد در قدرت شده اند مقصر نیستند؟

گزارش داده اند که طی یک ماهه اخیر تعداد زیادی جنایت علیه زنان در اطراف تهران اتفاق افتاده است. کار به جایی رسیده که مجلس قصد دارد جلسه ای غیر علنی برای بررسی امنیت اجتماعی از این منظر برگزار کند. حال باید پرسید آیا فقط آن شخصی مسئول است که تمام نیروهای پلیسش را در خیابان های تهران مستقر کرده است تا چهار تا موی دختر خانم ها را ببینند که بیرون آمده است یا نه؟ و یا آن هایی که زمینه ساز قدرت یافتن این ها بوده اند نیز در این زمینه مسئولند؟

جامعه شناسان ما می گویند اعتماد در جامعه از بین رفته است. حال اگر کسی در قدرت قرار گرفت که نمونه عینی بی اعتمادی در جامعه بود چه باید کرد؟ یک نفری دروغ گفته است، مدرک جعل کرده است و بعد هم با وقاحت ایستاده است و می گوید کناره گیری من به مصلحت نظام نیست! آیا باید گذاشت که این اتفاقات ادامه پیدا کند؟

برخی گمان می کنند با نشستن و دور بودن از قدرت سیستم خود به خود از هم خواهد پاشید و این به نفع ماست. من از این افراد دو سوال دارم.

اول اینکه آیا کسی حاضر است تضمین دهد که این اتفاق خواهد افتاد؟

دوم، اگر هم چنین شد، بعد از فروپاشی چه خواهد شد؟ چه تضمینی وجود دارد که کسی که سر کار خواهد آمد فرد معقولی خواهد بود؟

در حال حاضر با ناکارآمد ترین دولت 200 سال اخیر روبه رو هستیم. در طول تاریخ ایران هیچ دولتی به اندازه دولت نهم درآمد مالی نداشته است و با وجود این هرگز وضع معیشتی مردم نا به سامان تر از این نبوده است.

برویم به مناطق قومی

در استان سیستان و بلوچستان، یک یاغی 16 نفر از سربازان ما را ربوده و یکی یکی سر می برد و هیچ کس در این کشور ذره ای به فکر آن ها نیست. آن هم در دولتی که اکثر استانداران و فرماندارانش نظامی و امنیتی اند.

برویم به سیاست خارجی

با آنکه کارشناسان از قبل هشدار داده بودند، نمایندگان دولت رفتند و در شورای امنیت کاندیدای ریاست آن شدند. در پاسخ به منتقدان نیز می گفتند حداقل شصت کشور اسلامی به ما رای خواهند داد. نه تنها رای نیآوردند بلکه حیثیت ایران را نیز بر باد دادند. همچنین برای اولین بار در طول تاریخ سازمان ملل، در نتیجه زحمتی که دکتر احمدی نژاد کشیده، مجمع عمومی سازمان ملل در حمایت از اسرائیل و علیه ایران قطعنامه صادر کرده است و این عکس العملی است به رفتار دولت نهم در عرصه سیاست خارجی و در نتیجه همین تحریم هاست که دیگر نمی توانیم حتی یک پروژه بزرگ صنعتی را در کشور اجرا کنیم.

ما در انتخابات دوره نهم را به تفرقه خود باختیم و به همین دلیل ما نیز در این که کشور در چنین وضعی قرار گرفته مقصریم. اما امروز مجبور هستیم برای بهبود وضعیت تلاش کنیم. مجبوریم از بیکار شدن یک جوان جلوگیری کنیم. مجبوریم از به فساد کشیده شدن یک جوان و معتاد شدن او جلوگیری کنیم. مجبوریم امنیت را دوباره به کشور بازگردانیم و مجبوریم حیثیت ایرانی را دوباره در دنیا زنده کنیم. اگر بتوانیم جلوی این سیل بنیان کن را بگیریم، هم به خود خدمت کرده ایم، هم به فرزندانمان و هم اینکه در نزد خدا مقبول خواهد بود.

ما باید جلوی این تخریب ها را بگیریم و از وقوع بحران های جدی اجتماعی- اقتصادی که در پیش رو است جلوگیری کنیم تا آن چیزی را که ما امروز در مورد دولت قاجار و بی کفایتی اش و نیز بی تعهدی مردم آن دوره که آن وضع را تحمل کرده اند می گوئیم، آیندگان در مورد ما نگویند.