مصطفي دانشجو در گفت‌وگو با خبرنگار حقوقي ايسنا درباره‌ي ادعاهاي بي‌اساس و واهي مالكيت امارات عربي متحده بر جزاير سه‌گانه ايراني كه هر از گاهي از سوي اين كشور مطرح مي‌شود، اظهار كرد: پرونده‌ي جزاير سه‌گانه‌ي ايراني و ادعاهاي گاه و بي‌گاه كشور امارات مبني بر مالكيت آنها نسبت به جزاير سه‌گانه مدتي است كه وارد مراحل جديدي شده است و با توجه به حساسيت ايرانيان به اقداماتي از اين دست، مشهود است كه اقدامات كشورهاي عربي مثل امارات، كويت و بحرين رنگ و بوي ديگري به خود گرفته است.
انگيزه‌هاي ديني درطرح ادعاي واهي امارات درباره جزاير سه‌گانه بي‌تاثير نيست
سرمايه‌گذاري ايرانيان در امارات،ميزان جسارت آنها را بالابرده است
خبرگزاري دانشجويان ايران – تهران
سرويس: فقه و حقوق – حقوق سياسي
يك كارشناس امور حقوقي با استناد به نقشه‌هاي رسمي و بين‌المللي خليج فارس، حاكميت ايران بر جزاير «تنب بزرگ، تنب كوچك و ابوموسي» را بلامنازع خواند و با بي‌اساس و واهي خواندن ادعاهاي امارات عربي متحده درباره اين جزاير گفت: تمامي ملاك‌ها و معيارهاي حقوقي از حاكميت قطعي ايران بر جزاير سه‌گانه ايراني حكايت دارد.
مصطفي دانشجو در گفت‌وگو با خبرنگار حقوقي ايسنا درباره‌ي ادعاهاي بي‌اساس و واهي مالكيت امارات عربي متحده بر جزاير سه‌گانه ايراني كه هر از گاهي از سوي اين كشور مطرح مي‌شود، اظهار كرد: پرونده‌ي جزاير سه‌گانه‌ي ايراني و ادعاهاي گاه و بي‌گاه كشور امارات مبني بر مالكيت آنها نسبت به جزاير سه‌گانه مدتي است كه وارد مراحل جديدي شده است و با توجه به حساسيت ايرانيان به اقداماتي از اين دست، مشهود است كه اقدامات كشورهاي عربي مثل امارات، كويت و بحرين رنگ و بوي ديگري به خود گرفته است.
وي با تاكيد بر وجود دلايل متعدد براي اثبات حاكميت ايران بر جزاير سه‌گانه ايراني گفت: بيشتر از ده‌ها سفرنامه‌نويس و تاريخ‌نويس عرب و عجم حاكميت ايران را از 500 سال قبل از ميلاد مسيح و از قرون باستان تاكنون به تمام «خليج فارس» كه به طريق اولي جزاير سه‌گانه را هم شامل مي‌شود، مورد تاييد قرار مي‌دهند.
دانشجو با استناد به اسناد تاريخي منتشر شده درباره‌ي جزاير سه گانه‌ي ايراني افزود: در سال 1948 ايران كه با بي‌اعتنايي و بي‌احترامي انگلستان به روند مذاكرات روبه‌رو شده بود بار ديگر اعلام كرد آماده‌ي بازپس‌گيري جزاير سه‌گانه‌ي ايراني با استفاده از زور است. بريتانيا اعلام كرد كه بر مواضع خود استوار است.
اين كارشناس امور حقوقي با اشاره به اعزام ايرانيان به تنب بزرگ و به اهتزاز درآوردن پرچم ايران افزود: انگلستان بار ديگر در سال 1949 پايه‌ي پرچم ايران را از جاي درآورد تا اينكه «دكتر محمد مصدق» در سال 1953 رزم‌ناو ايراني را به ابوموسي روانه كرد و گروهي را به داخل جزيره فرستاد. اين اقدام مويد آمادگي ايرانيان براي بازپس‌گيري جزاير به هر قيمتي بود.
وي گفت: در سال 1961 در دوره‌ي دكتر اميني و به تقليد از جريان «ابوموسي» اين روند در ارتباط با تنب بزرگ نيز انجام پذيرفت تا جمعي از ايرانيان با هلي‌كوپتر و يك رزم‌ناو عازم تنب بزرگ شدند.
دانشجو افزود: اين اقدام در مورد ديگر جزاير ايراني نيز با تنش‌هاي بسيار ادامه يافت؛ تا زماني كه بريتانيا درصدد بيرون رفتن از خليج فارس برآمد.
دانشجو افزود: چندي پيش در جريان اجلاس اتحاديه كشورهاي عرب بار ديگر كشورهاي عضو شوراي همكاري خليج فارس كه سابقه‌ي تشكيل هيچ يك از آنها به صد سال هم نمي‌رسد، اين ادعاي واهي را مطرح كردند كه حاكميت امارات را بر جزاير سه‌گانه به رسميت مي‌شناسند؛ آنها پا را از اين فراتر گذاشته و پيشنهاد ارجاع پرونده‌ي اين اختلاف به شوراي امنيت را مطرح كرده‌اند؛ اين در حالي است كه آنها به خوبي از حاكميت قطعي ايران بر جزاير سه‌گانه و اسناد اين حاكميت بلامنازع با خبر هستند و حتي در دورترين افق‌هاي ذهن خود هم نمي‌توانند تصور روزي را داشته باشند كه به اين حاكميت كمترين خدشه وارد شود.
وي درباره‌ي اسناد تاريخي و بين‌المللي در تاييد مالكيت ايران بر جزاير سه‌گانه‌ي ايراني گفت: علاوه بر نقشه‌هاي متعددي كه از دوران يونان باستان و قبل از ميلاد مسيح بر جاي مانده كه در آنها از تمامي جزاير و خليج فارس به عنوان بخشي از سرزمين ايران ياد شده است، در سده‌هاي اخير نيز تمامي نقشه‌هاي رسمي كه از سوي كشورهايي مانند فرانسه، پرتغال، روسيه و اسپانيا تهيه و به عنوان اسناد رسمي نگهداري مي‌شوند، جزاير و خليج فارس از جمله جزاير «تنب بزرگ، تنب كوچك و ابوموسي» بخشي از خاك ايران است.
اين كارشناس حقوقي افزود: دولت انگلستان كه بيش از دو سده در منطقه حضور داشته و در مواردي نيز با دولت وقت ايران درگير بوده در مجموع 23 نقشه رسمي از منطقه تهيه كرده كه در تمامي آنها بدون استثنا جزاير سه‌گانه را متعلق به ايران دانسته است.
وي گفت: كاپيتان «هي پي بروك» در سال 1830 از سوي كمپاني هند شرقي وابسته به دولت استعماري انگليس نقشه رنگي از خليج فارس تهيه مي‌كند كه در اين نقشه رنگي كه نسخه‌هايي از آن در وزارت خارجه‌ي انگلستان و مخزن اسرار سازمان ملل متحد نگهداري مي‌شود، سه جزيره‌ي «تنب بزرگ، تنب كوچك و ابوموسي» را به رنگ خاك ايران ترسيم كرده است كه اين موارد دلايل متقني بر تعلق جزاير سه‌گانه به ايران است.
دانشجو درباره‌ي تنها دليل ادعاهاي امارات عربي متحده بر مالكيت جزاير سه‌گانه‌ي ايراني بيان كرد: اصلي‌ترين و تنهاترين سند كشور امارات براي بيان ادعاهاي واهي خود، نامه «شيخ يوسف» فرماندار ايراني بندر لنگه در سال 1882 به «شيخ القاسمي» حاكم راس‌الخيمه است كه در آن براي تعارف و ابراز ادب كه در آن هنگام در مكاتبات و نامه‌ها متداول بوده، نوشته شده كه «ابوموسي از آن شماست» كه نكته‌ي درخور توجه اين است كه «شيخ يوسف» در ادامه‌ي نامه خطاب به حاكم راس‌الخيمه مي‌نويسد كه «شهر بندر لنگه هم شهر شماست» و عجيب اينكه اماراتي‌ها به اين نامه استناد مي‌كنند اما جمله‌ي اخير را كه به وضوح نشان مي‌دهد جمله‌ي قبلي فقط يك تعارف بوده را حذف مي‌كنند.
وي با تاكيد بر اينكه در حقوق بين‌المللي و قوانين مربوط به مرزها و سرزمين‌ها، حاكميت يك كشور بر يك منطقه از چندين راه از جمله حاكميت تاريخي، حاكميت موثر يعني برافراشته شدن پرچم، نصب حكام، حضور نيروهاي نظامي و موارد مشابه به اثبات مي‌رسد، گفت: تمامي ملاك‌ها و معيارهاي حقوقي از حاكميت قطعي ايران به جزاير سه‌گانه حكايت دارد.
دانشجو افزود: در ميان كشورهاي عضو شوراي همكاري خليج فارس همراهي بحرين با ساير كشورهاي عضو يك حساب جداگانه دارد زيرا بحرين در جريان يك زد و بند غيرقانوني ميان شاه و دولت‌هاي استعماري از ايران جدا شده است.
وي گفت: اكنون با توجه به اسنادي كه درباره‌ي حاكميت قطعي و بلامنازع ايران بر جزاير سه‌گانه ايراني وجود دارد، اين پرسش مطرح مي‌شود كه انگيزه‌ي اصلي كشورهاي عضو شوراي همكاري خليج فارس از طرح ادعاي واهي حاكميت امارات بر جزاير سه‌گانه چيست؟
اين كارشناس حقوقي، ضعف در پيگيري موضوع از سوي ايران و عدم قاطعيت در برخورد با چنين ادعاهاي واهي و عدم پيگيري موثر حاكميت ايران بر جزاير سه‌گانه را در تكرار اين ادعاها موثر خواند و افزود: البته مي‌توان گفت كه بازرگانان و تجار ايراني نيز در طرح اين ادعاهاي واهي بي‌تاثير نبوده‌اند؛ زيرا تردد ايرانيان به اين كشورها و سرمايه‌گذاري در آنها باعث بالا رفتن اعتبار و جسارت اين كشورها و طبيعتا مدعي شدن آنها شده است.
وي گفت: انگيزه‌هاي ديني و مذهبي هم در طرح اين ادعاي واهي بي‌تاثير نيست؛ زيرا هم‌اكنون وهابيت در اين كشور گسترش و توسعه روزافزوني داشته و به دليل مخالفت وهابيت با عرفان اسلامي و شيعيان حقيقي، بر اين ادعاي واهي دامن‌زده و آنها را به دشمني با ايران حتي از طريق طرح ادعاي مالكيت بر جزاير سه‌گانه ترغيب مي‌كند.
دانشجو درباره‌ي خطرات ناشي از اين ادعاهاي واهي در درازمدت، به ايسنا گفت: اسنادي كه از طرف كشورهاي عضو شوراي همكاري خليج فارس به‌ويژه امارات عربي متحده ارايه مي‌شود، اسناد قطعي چه از باب صدور و چه از باب دلالت آنها، نيست. به جهت اينكه در تمامي نقشه‌هايي كه سال‌هاست درباره‌ي ايران ترسيم مي‌شود يا دلايل تاريخي كه از سوي تاريخ‌دانان و مورخان درباره‌ي حاكميت ايران بر جزاير سه‌گانه مطرح مي‌شود چنان محكم و قوي است كه باعث مي‌شود اسناد اماراتي از پشتوانه برخوردار نباشد كه بتواند حاكميت ايران را زير سوال ببرد.
وي گفت: براي اثبات حاكميت ايران بر اين جزاير چند راه قانوني و اصولي را در قوانين مربوط به مرزها و سرزمين‌ها داريم كه ايران تمامي اين اسناد، مدارك و دلايل را دارد و حضور نيروهاي نظامي ايران و نصب حكامي كه از طرف ايران بر آن‌جا وجود دارد تمام اين ادعاهاي واهي را منتفي مي‌كند.
اين كارشناس امور حقوقي در پايان افزود: به نظر مي‌رسد قاطعيت ديپلماسي ايران و عدم سرمايه‌گذاري بازرگانان ايراني در كشورهاي عرب و تلاش دولت ايران در جهت گسترش و توسعه‌ي روزافزون عرفان اسلامي و شيعه حقيقي مي‌تواند با اين ادعاهاي واهي كشورهاي عضو شوراي همكاري خليج فارس به شكل جدي مقابله كند.