با شروع ماه مبارک رمضان از شبكه سيماي جمهوري اسلامي ايران سريالهايي در حال پخش می باشد که با اندکی تامل و تعمق مشاهده میکنیم ، اراده ای در صدد تخریب شخصیت اجتماعی وکلا و اصرار بر ایجاد یک ذهنیت منفی و خلاف واقع از وکیل و شغل وکالت در اذهان مردم شریف ایران است .
هوالوكيل
با شروع ماه مبارک رمضان از شبكه سيماي جمهوري اسلامي ايران سريالهايي در حال پخش می باشد که با اندکی تامل و تعمق مشاهده میکنیم ، اراده ای در صدد تخریب شخصیت اجتماعی وکلا و اصرار بر ایجاد یک ذهنیت منفی و خلاف واقع از وکیل و شغل وکالت در اذهان مردم شریف ایران است .
در سريال شبكه دوّم سيما وكيل آقاي حاج فتّاح ، شخصي كلاهبردار است كه به افشاي اسرار موكّلش مي پردازد و حاضر ميشود در مقابل يك فقره چك يكصد ميليون توماني اصل وصيّتنامه موكل را در اختيار داماد طمّاع موكّلش قرار دهد و در سريال شبكه اوّل سيما نیز، وكيل فوتباليست مشهور تيم ملّي (مهران سارنگ) براي استيلا بر حق الوكاله سنگين دست به تباني با پدر خانم موكّلش مي زند و تمام بيوگرافي پرونده موكلش را در اختيار پدر خانم موكّلش مي گذارد.
البته اين موارد تنها گوشه اي از جفايي است كه بر وكلا و شغل شريف وكالت ميرود، چرا كه برخورد نامناسب برخي مقامات ذی نفوذ!! ، ارگانهای مسئول و حتی قضات محترم و مديران و كارمندان دفاتر دادگاهها هم از مسائلي است كه در كنار امور فوق موجبات آزار وكلاي زحمتكش را فراهم مي آورد. آيا صحيح است كه شغلي با اين مرتبه و مقام را به نحوي نمايش دهيم كه در اذهان مردم بصورت شغلي سخيف و بي ارزش جلوه نمايد؟ چرا صدا و سيما در برنامه هاي خود به نقش وكلايي كه با تمام قدرت در مقابل تضييع حقوق موكّلين ميايستند و دفاعي شايسته را ارائه ميدهند، اشاره نمي كند؟ چرا اين رسانه ملّي به نقش وكلايي كه با دفاعيّات محكم و مستدلّ خود به صدور آراي صحيح به قضات ياري ميرسانند عنایتی ندارد؟
با توجّه به عرايض مذكور سؤالاتي به ذهن خطور ميكند كه لازم است مطرح شود:
الف: آيا وكالت در نظر مديران محترم صدا و سيما و نويسندگان این سريالها شغلي همراه با حيله و نيرنگ است كه اينگونه در تخريب چهره وكيل بر مي آيند؟
ب: آيا نمايش اينگونه فيلمها در شبكه های دولتی، صرفاً بجهت آگاهي اقشار جامعه از وجود وكلايي با اهداف سوء در انجام امور وكالتي است؟ يا ، ترور شخصيّت وكلاي آزاده اي كه در مقابل آئين نامه تحميلي قوّه قضائيه ايستادند تا استقلال خود را براي هميشه حفظ كرده و نگذارند تا شأن وكالت با از بين رفتن استقلال چندين ساله اش زير سؤال برود؟
ج: مگر نام وكيل از صفات ايزد يكتا نیست؟ مگر شكّي وجود دارد در اينكه وكيل براي احقاق حقوق حقّه افراد جامعه تلاش ميكند؟ مگر نقش خدمات وكلا را در ساختار دستگاه قضایی می توان ناديده گرفت؟!
كلّيه مطالبي كه در اين مقال بعرض رسيد نكاتي بود از باب تذكّر به مديران و مسئولين صدا و سيماي جمهوري اسلامي و نويسندگان و تهیه کنندگان اینگونه سریالها، که من بعد، البته انشاالله !! ، در نمايش این قبیل سريالها در شبكه های دولتی وبه اصطلاح ملّي نه تنها به شغل شريف وكالت بلكه به هيچيك از مشاغلي كه به خدمت رساني اقشار مختلف جامعه مشغول هستند و تمام تلاش خود را در جهت آسايش ملّت بزرگ ايران مصروف ميدارند هتك حرمتي صورت نگيرد.
ضمناً از اتّحاديه كانونهاي وكلاي دادگستري و كانون وكلاي دادگستري مركز نيز دعوت ميشود تا حد اقل در مقابل اين موضوع كه ارتباط مستقيم با اين مراكز دارد موضع خود را اعلام فرموده و از شأن وكيل و وكالت دفاع در خور نمايند.
با سپاس
سید یاسر جلالي امام (املشي)