حیدر مصلحی، وزیر اطلاعات جمهوری اسلامی در جدیدترین اظهارنظر خود اعلام کرده که دستگاه های اطلاعاتی ایران حوادث روسیه را پیش بینی و به مسئولان روس اعلام کرده بودند.
اظهارات مصلحی پس از آن بیان شد که در پی برگزاری انتخابات پارلمانی در روسیه، معترضان به تقلب در انتخابات، به خیابان ها ریختند.
مصلحی همچنین از موضع یک کارشناس ارشد امنیتی مدعی شده که «امروزه دستگاه اطلاعاتی ایران در وضعیتی قرار دارد که به خوبی می تواند اتفاقات و حوادث منطقه و جهان را پیش بینی کند.»
وزیر اطلاعات جمهوری اسلامی اما حوادث پس از انتخابات ریاست جمهوری دهم را در ایران از یاد می برد. آیا وزارتخانه مورد اشاره او، در مورد حوادث پس از انتخابات نیز چنین پیش بینی ای داشت؟ آیا در مورد نحوه ی برخورد با معترضان به نتایج انتخابات در روسیه هم مشورتی به مسکو داده شده است؟ آیا مشورت ها مشابه همان جزوات آموزشی است که به دمشق ارسال شده؟
سخنان حیدر مصلحی را چقدر باید جدی گرفت؟ یکی از مهمترین وزارتخانه های ایران، در اختیار چه کسی/کسانی است؟ آیا مصلحی واجد چنین شأن و کسوتی هست؟
شمار کسانی که معتقدند مصلحی، ضعیف ترین وزیر اطلاعات جمهوری اسلامی در تاریخ 32 ساله حیاتش است، کم نیستند. مصلحی با کم ترین سابقه کار سیاسی و امنیتی و البته مطالعاتی مربوطه سرپرستی وزارتخانه ای را عهده دار شده که شمار کارشناسان آن (صرف نظر از این که چگونه و با چه هزینه و ریخت و پاش ها و امکاناتی به این جایگاه رسیده اند) کم نیست. کارشناسانی که شمار نه چندان اندکی از آنان، پس از سرکوب های خونین سال 1388، به انزوا رفتند یا بازنشسته شدند.
وزیر مورد علاقه رهبر جمهوری اسلامی، کیست؟
حیدر مصلحی وزیر 54 ساله وزارت اطلاعات، متولد شهرضای اصفهان است. او نیز مانند دیگر وزرای اطلاعات در جمهوری اسلامی، با نظر رهبر جمهوری اسلامی بر ریاست این نهاد امنیتی اطلاعاتی تکیه زده است.
حیدر مصلحی در جایی نشسته که پیش از او پنج نفر عهده دار مسئولیت اش بوده اند. محمد محمدی ری شهری، علی فلاحیان، قربانعلی دری نجف آبادی، علی یونسی، و غلامحسین محسنی اژه ای وزرای اطلاعات تا پیش از مصلحی بوده اند. به جرات می توان مدعی شد که مجموعه صلاحیت ها و تجربه ها و سواد حوزوی و سوابق امنیتی وزرای قبلی، همه بهتر و بیشتر از مصلحی بوده است.
در کارنامه وزیر اطلاعات جمهوری اسلامی، مسئولیت عقیدتی سیاسی کمیته انقلاب در تهران، نمایندگی رهبری در قرارگاه کربلای سپاه پاسداران در مناطق عملیاتی جنوب و غرب کشور، نمایندگی ولی فقیه در نیروی زمینی سپاه و نیروی مقاومت بسیج و نیروی هوایی سپاه به چشم می خورد. او همچنین عضویت در شورای نمایندگان ولی فقیه در مناطق اهل سنت و ریاست شورای برنامه ریزی مدارس علمیه اهل سنت را نیز در کارنامه دارد. عناوینی حقوقی که مشخص نیست از چه رو برای او صادر شده است.
حیدر مصلحی مدرک کارشناسی ارشد خود را در الهیات، از موسسه ای گرفته که مصباح یزدی ریاست آن را عهده دار است: موسسه آموزشی امام خمینی.
مصلحی همان وزیری است که کنار گذاشته شدن او، موجب دخالت رهبر جمهوری اسلامی شد. مصلحی به دستور صریح آیت الله خامنه ای –و در روندی غیرقانونی- به احمدی نژاد تحمیل شد و به کابینه دولت برآمده از کودتای انتخاباتی بازگشت. قهر یازده روزه احمدی نژاد بی فایده بود. او باید می فهمید که در جمهوری اسلامی، برخی حوزه ها، برای رییس جمهور ممنوع الورود است. بماند که او در روند و انتخاباتی عهده دار ریاست جمهوری شده بود که خود و همراهان و رهبری از آن مطلع بودند. پس جای مانور زیادی وجود نداشت.
مصلحی، این چنین، نه وزیر احمدی نژاد که نماینده و به تعبیر دقیق تر مسئول دفتر رهبری در وزارت اطلاعات است. وزیری که بی شک، بسیاری از کارشناسان و نیروهای باسابقه و قدیمی و باتجربه وزارت اطلاعات هم، شأن و مقامی برای شخصیت حقیقی اش قائل نیستند و تنها با شخصیت حقوقی او، به عنوان «وزیر»، از سر ناچاری کار می کنند.
بی علاقگی احمدی نژاد به او، و بی اعتباری مصلحی نزد رییس دولت برآمده از کودتای انتخاباتی 1388 تا بدان جاست که احمدی نژاد او را در اقدامی تحقیرآمیز، از عضویت در شورای مهم پول و اعتبار کشور، به کنار گذاشت.
پاسخ محبت رهبر
در برابر حمایت های رهبر جمهوری اسلامی، وزیر اطلاعات چاره ای جز ابراز وفاداری و قدردانی دائم ندارد؛ او خوب می داند که تنها به برکت نگاه محبت آمیز آیت الله خامنه ای است که این وزارتخانه امنیتی را هدایت می کند.
تمجیدها و ابراز ستایش های او کم نیستند؛ ازجمله او در اظهارنظر غریبی، برای ابراز میزان ذوب شدگی خود در «ولایت مطلقه فقیه» گفته: «بعد از دو همایش بیداری اسلامی و کنگره فلسطین در ایران تمام سرکردگان استکبار گفتند که این مساله تمام شد و ولی فقیه جمهوری اسلامی، رهبری بیداری اسلامی را در دست گرفته است.»
مصلحی که می کوشد میزان وفاداری خود را به آیت الله خامنه ای دائم به اثبات رساند، البته در ادای دین به رهبری به خاطر بازگرداندن او به وزارت، کم نمی گذارد: « آیندهنگری و حکمتی که به ولی فقیه داده میشود، یک عنایت الهی است به طوری که ایشان آیندههای دور را میبیند، ولی ما تنها امروز و فردا را میبینیم.»
او حوادث پس از انتخابات را هم از زاویه حضور رهبر جمهوری اسلامی، ارزیابی می کند: «با تدبیر رهبری در انتخابات ریاست جمهوری نهم یک دگرگونی جدی به وجود آمد و مجددا برنامههای دشمنان به هم ریخت و دستگاههای مدیریتی کشور دچار تحول شد.»
این شاید البته یکی از معدود ارزیابی های صحیح او باشد که نگاه معترضان به سرکوب های خونین را مورد تایید قرار می دهد: این که رهبر جمهوری اسلامی بر صدر ستاد کودتای انتخاباتی و سرکوب های پس از آن تکیه زده.
وی همچنین در مورد مواجهه امنیتی نظام با مشکلات محتمل در انتخابات مجلس نیز گفته است: «با تدبیر رهبری باز هم فتنه گران و سرویسهای اطلاعات كشورهای بیگانه و اروپایی شكست خواهند خورد.»
مصلحی که از علاقه آیت الله خامنه ای به واژه ی «دشمن» خبر دارد، در مصاحبه ها و اظهارنظرهایش تلاش می کند، به قدر لازم این موضوع و واژه را مورد توجه قرار دهد. هرچند که اگر می کوشد چون رهبر جمهوری اسلامی بر واژه «دشمن» مانور دهد، نشان می دهد صغرا و کبرای بحث را از زاویه دانش و تجربه خود طرح می کند؛ چنان که در اظهارنظری می گوید: «دشمن امروز بر روی همه دستگاههای کشور ما حساس است و با استفادهای که از فضای سایبری در دستگاههای مختلف داریم، دشمن طراحیهایی دارد که در همه مجموعههای کشور ما نفوذ کند… امروز دستگاهی نیست که دشمن به دنبال دستیابی به اطلاعات آن نباشد.»
وزیر اطلاعات برگزیده رهبر جمهوری اسلامی همچنین در اظهار نظری دیگر می گوید: «متاسفانه برخی خواص نه تنها به دنبال این نیستند که دشمن را دشمن معرفی کنند، بلکه به دنبال تبرئه دشمن هستند و من پیشنهاد میکنم که فرمایشات رهبری درباره صفات منفی برخی خواص را مطالعه کنیم.»
صدا و سیمای آقای وزیر اطلاعات
«ایران در جنگ اطلاعاتی برتر از دیگر کشورهاست.» البته می توان پذیرفت که وزیر اطلاعات جمهوری اسلامی هم باید زبان خوبی برای اغراق داشته باشد. اما آیا ادعاها و سخنان او، دارای توازن و عمق لازم است؟ آیا وزیر اطلاعات جمهوری اسلامی حرمت دار وزارتخانه ی خود و نظام ولایی است؟
مصلحی در اظهارنظری، سخنان دو ماه پیش وزیر امور خارجه آمریکا در شبکه بی.بی.سی را این چنین نقد و ارزیابی می کند: «دیدید که او با «آه»ی، مطرح کرد که ما دسترسی نداریم و نمیتوانیم اقدامات داشته باشیم.»
او در سخنانی دیگر، از یک طرف در مورد افتتاح سفارتخانه مجازی ایالات متحد، موضع گیری می کند و می گوید: «این یک تور و یک طعمه است تا افرادی را در مباحث جاسوسی دنبال کنند و مردم ما به خصوص جوانانمان باید هوشیاری و دقت لازم را داشته باشند»؛ و از طرف دیگر با اشاره به تسخیر سفارت آمریکا توسط دانشجویان در اوایل انقلاب گفت: «سفارت مجازی نیز همان است و همان مشی و مسیر را طی میکند. اجازه دهید تا مدت زمانی بگذرد تا ببینیم مردم انقلابی ما چه برخوردی میکنند و چه جواب عکسی به این اقدامات میدهند.»
البته در اولین واکنش جمهوری اسلامی نسبت به راه اندازی این سفارتخانه مجازی، سایت وزارت خارجه آمریکا، فیلتر شد. و معلوم نشد واکنش مردم –که مصلحی از آن گفته بود- چگونه معنا خواهد یافت.
مصلحی در اظهارنظری می گوید: «به عنوان دستگاه اطلاعاتی کشور میگویم وضعیت سیستم اطلاعاتی آمریکا ورشکسته است و ما با تمام وجود به این ورشکستگی پی بردهایم»؛ و در دیگر سخنان خود، پیوسته به «دشمن» و تلاش های تخریب گرانه ی آمریکا ارجاع می دهد؛ و البته توضیحی به این تناقض نمی دهد.
تناقض ها در سخنان مصلحی، کم نیست؛ به عنوان نمونه، در مورد انتخابات اسفندماه از یک سو می گوید که «با چالشهای امنیتی مواجه هستیم و دشمن به طور جدی برای این انتخابات طراحی کرده است» و از سوی دیگر می گوید: «ما بر تمام حرکتهای دشمن اشراف کامل داریم.»
او حتی بی آنکه بداند، ضعف وزارتخانه ی خود یا ندانم کاری ماموران امنیتی خویش و اهمال آنان را در ماجرای اختلاس 3000 میلیارد تومانی عریان می کند: «متاسفانه ما در آستانه دستگیری خاوری بودیم اما بعضی از رسانهها با جوسازی كاری كردند كه نتوانیم به راحتی وی را دستگیر و به كشور بازگردانیم.»
یکی از جالب توجه ترین اظهارنظرهای وزیر اطلاعات هم همین ماه پیش ابراز شد؛ آنجا که در مورد ادعای وزارت اطلاعات در پاسخ به این سئوال که ۱۲جاسوس اخیری که دستگیر شدهاند در چه زمینههایی فعالیت داشتهاند، گفت: «اینها در همه زمینهها جاسوسی میکردند.»!
در موردی دیگر، وزیر اطلاعات جمهوری اسلامی همزمان با ادعای اشراف امنیتی بر اوضاع کشور، اما زمانی مدعی انجام عملیات تروریستی توسط دشمنان شد. بعدتر در پاسخ به سئوال خبرنگاری که از او پرسید، شما گفته بودید كه احتمالا ممكن است یك سری ترورهایی در آستانه انتخابات در كشور صورت بگیرد و آیا میشود در این ارتباط توضیح بیشتری دهید؟ گفت: «من اینگونه گفته بودم كه سرویسهای اطلاعاتی غرب به مانند انتخابات ریاست جمهوری دهم دنبال این هستند كه غائلههایی را ایجاد كنند و من به این موضوع اشاره كردم…»
یکی دیگر از سخنان قابل تأمل وزیر اطلاعات در هفته های اخیر، در نگاه او به مهاجران، و کیفیت ادبیات و گزارش امنیتی او قابل ردیابی است. مصلحی گفت: «طبق اطلاعات واصله، بیشتر كسانی كه در خارج علیه نظام جمهوری اسلامی تبلیغ میكنند شبها در پاركها و خیابانها میخوابند.»
وزارت اطلاعات اقتدارگرایان ضداخلاق و امنیت ملی
با چنین وزیر اطلاعاتی، با نگاه ضدمشارکتی حاکمیت، با راهبرد اقتدارگرایان برای برخورد امنیتی با مطالبات اجتماعی و در پیش گرفتن استراتژی «النصر بالرعب»، با بحران مشروعیت نظام سیاسی در ایران، با اقتدار نامشروع حاکمیت و افزایش شکاف ملت – دولت در ایران، با تهدیدهای جدید و گسترده علیه ایران، «امنیت ملی» در ایران چه فرجامی خواهد داشت؟
وزارت مصلحی بر وزارتخانه اطلاعات جمهوری اسلامی، حکایت «مشت نمونه خروار» است. تابلوی وزارت اطلاعات که چنین سیمایی داشته باشد، وضع و حال بازجوهایش مشخص است. آنهایی که ابایی ندارند بدترین ناسزاهای ناموسی و خانوادگی را در سلول های بازجویی و انفرادی نثار بازداشت شدگان سیاسی کنند؛ سر متهمان را درون توالت فرو برند؛ دانشجو را با مشت و لگد موردبازخواست قرار دهند؛ متهم را نیمه شب از درون تختخواب و آرمیده کنار همسرش به بازداشتگاه منتقل کنند؛ وقیحانه و بی هیچ شرم و حیا به خلوت و حوزه های خصوصی متهمان سرک کشند و سئوال کنند؛ با تماس های غیراخلاقی با همسران زندانیان سیاسی، آنها را تحت فشار روانی بگذارند؛ و …
وزارت اطلاعات بیش از پیش، به ابزاری برای تداوم سیاست های رعب آفرین و اقدامات ضدانسانی و غیراخلاقی اقتدارگرایان تبدیل شده است؛ ابزاری در کنار دیگر ابزارها (نهادهای سرکوب و ارعاب و خشونت).
شاید با سیمایی که جمهوری اسلامی یافته است (نظام سیاسی ای که به تعبیر آیت الله منتظری و شیخ مهدی کروبی، دیگر نه جمهوری است و نه اسلامی)، حیدر مصلحی مناسب ترین گزینه و شایسته ترین نماینده باشد. او به خوبی کیفیت جمهوری اسلامی را در بعد امنیتی، توصیف و معرفی می کند.
ندای سبز آزادی