سيدمصطفي تاجزاده، رئيس ستاد انتخابات كشور در دوره اصلاحات، در گفتوگو با سايت بهارستان ايران با اشاره به توهينهاي صورت گرفته به بيت امام (ره) و نيز آيتالله صانعي اعلام كرد: ما در دوران يكدست شدن حكومت شاهد منزلت يافتن تعدادي مداح دولتي شدهايم كه نه تنها حريم مرجعيت شيعه بلكه حتي حريم بيت امام (ره) را نيز پاس نميدارند و مستقيم و غيرمستقيم توسط كانونهاي قدرت از جمله صدا و سيما تأييد و حمايت ميشوند.
عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت با بيان اينكه «اصولگرايان در اين زمينه نيز از منطق و معيارهاي دوگانه پيروي ميكنند» خاطرنشان كرد: وقتي اقتدارگراها ميخواهند بيت امام (ره) و مراجع بزرگواري چون آيتالله صانعي را نقد و در حقيقت تخريب كنند، طرفدار اين نظريه ميشوند كه در جمهوري اسلامي هيچكس مصون از خطا و انتقاد نيست بنابراين خانم فاطمي رجبي نيز ميتواند هر نسبت سوئي را به اصلاحطلبان منتسب كند اما هنگامي كه نوبت به اصلاحطلبان ميرسد، رسماً اعلام ميكنند كه 135 نماينده مجلس ششم به جرم ارسال يك نامه محترمانه به مقام رهبري، نه تنها فاقد هرگونه حقوق سياسياند، بلكه زنده ماندنشان نيز نشانه رأفت اصولگرايان است.
وي در ادامه افزود: عدالتورزي از نظر اصولگرايان يعني اينكه آنان حق دارند هر زمان كه مايل باشند به حق يا ناحق به مراجع تقليد و به بيت رهبر فقيد انقلاب توهين كنند و نسبتهاي كذب و ناروا به آنان دهند و سپس هتاكان يا تهمتزنندگان مورد حمايت مراكز قدرت واقع شوند با اين بهانه كه افرادي دلسوز و شجاع هستند و از حق انتقاد به اين عزيزان استفاده ميكنند. حتي اگر علت تهمتها اين باشد كه اين بزرگواران تنها بر وصيتنامه امام از جمله در زمينه ممنوعيت ورود نظاميان در عرصه رقابتهاي جناحي و انتخاباتي تأكيد كرده باشند تا چكمهسالاري جاي مردمسالاري را نگيرد.
تاجزاده در خصوص توهين و تهمت به نوه امام (ره) گفت: پس از آنكه حجتالاسلام و المسلمين سيدحسن خميني اعلام كرد كه ورود نظاميان به صحنه رقابتهاي انتخاباتي، خروج از راه امام است، يك سايت طرفدار آقاي احمدينژاد به ايشان هتاكي كرد. اولين سؤال اين است كه مگر ايشان سخني جز ديدگاه امام و توصيه ايشان به رهبران بعد از خود را بيان كرده بود كه مانع حضور نظاميان در ميدان رقابتهاي انتخاباتي شوند؟ چرا اصولگراها از جمله طرفداران آقاي احمدينژاد از اين سخن چنان برآشفته شدند كه نسبتهاي دروغ و ناروا با ادبياتي رجويگونه متوجه وي كردند؟
وي با توصيه به اينكه «براي درك اصولگرايي بنيادگراهاي ايراني عملكرد كيهان را مشاهده كنيد.» افزود: پس از آن اهانت ابتدا آن روزنامه چند روزي سكوت كرد و پس از اينكه اعتراضات وسيعي را در محافل مختلف نسبت به اين هتاكي ديد با انتشار مقالهاي ضمن حمله شديد به سايت اهانتكننده، از آقاي احمدينژاد خواست كه تكليف خود را با چنين سايتها و طرفداراني روشن كند. روز بعد از انتشار اين مقاله، آقاي حسين شريعتمداري به كشف جديدي نائل شد كه هتاكي مزبور، توطئه دوم خرداديها بوده است و به همين دليل ربطي به اصولگرايان ندارد و اينبار به جاي آقاي سيدحسن خميني، از آقاي احمدينژاد عذرخواهي كرد. پس از يكي دو روز نماينده ولي فقيه در كيهان دوباره به اين نتيجه رسيد كه سايت مذكور اصولگرا است و نامه مدير سايت مذكور را در دفاع از اقدام هتاكانه خود در كيهان منتشر كرد تا غيرمستقيم از تهمتهاي آن سايت به بيت امام (ره) دفاع كرده باشد.
عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت در ادامه افزود: آقاي شريعتمداري به اين سؤال پاسخ نميدهد كه اگر انتقاد حق شهروندان است، چرا از قاضي مرتضوي رسماً خواست كه نمايندگان مجلس ششم را كه يك نامه محترمانه به مقام رهبري ارسال كردند، محاكمه و به مجازاتهاي سنگين محكوم كند اما هتاكي يك سايت يا مداح دولتي به بيت امام (ره) يا آيتالله صانعي جزو حقوق شهروندي آنهاست؟
تاجزاده افزود: اصلاحطلبان به غيرقابل نقد بودن هيچ مقامي در جمهوري اسلامي باور ندارند به همين دليل در مجلس سوم با ارسال نامه به رهبر فقيد انقلاب چند گلايه را با ايشان در ميان گذاشتند. امام نيز به جاي ناراحتي يا محروم كردن نويسندگان نامه از حقوق خويش، كتباً پاسخ دادند كه به دليل ضرورتهاي ناشي از جنگ بعضي تصميمات گرفته شد اما اكنون كه جنگ خاتمه يافته همه بايد در چارچوب قانون حركت كنند.
رئيس ستاد انتخابات كشور در دوره اصلاحات گفت: براي اينكه ميزان ارادت اصولگرايان را به بنيانگذار نظام مشاهده كنيم كافي است به رفتار آنان در جريان درگذشت مظلومانه آيتالله توسلي نگاه كنيم كه با حضور قشرهاي مختلف مردم برگزار شد و تقريباً همه مراجع تقليد در مراسم بزرگداشت وي شركت كردند اما مطبوعات اصولگرا و صدا و سيما تجليلي در خور شأن رئيس دفتر امام خميني (ره) از آن مرحوم به عمل نياوردند و آخرين سخنان وي را در جلسه مجمع تشخيص نظام پخش نكردند كه دردِدل رهبر فقيد انقلاب را يادآوري كرد مبني بر اينكه خون دلي كه امام (ره) از متحجرين مقدسنما خورده بود، از رژيم شاه نخورده بود.
وي در ادامه ياد اور شد: خوشبختانه حوادث اخير نشان داد كه آموزههاي امام (ره) درباره خطر تحجر و قشرينگري ، لزوم رقابت آزاد سياسي و ممنوعيت حضور نظاميان در صحنه رقابتهاي جناحي و انتخاباتي كه ميتواند منجر به پيدايش چند دستگي در اين نيروها و تضعيف توان دفاعي كشور شود و همچنين سياستورزي را به پايان برساند و روشهاي رضاشاهي را كه سخن اول را در عرصه سياست در انحصار كسي قرار ميدهد كه اسلحه در دست دارد احيا كند ؛ در جامعه و بين نخبگان و مردم طرفداران زيادي دارد. ظاهراً بيان همين مواضع و ديدگاهها مانع حضور آقايان مصباح يزدي و احمدينژاد در مراسم بزرگداشت آيتالله توسلي شد.
وي در ادامه افزود: عدالتورزي از نظر اصولگرايان يعني اينكه آنان حق دارند هر زمان كه مايل باشند به حق يا ناحق به مراجع تقليد و به بيت رهبر فقيد انقلاب توهين كنند و نسبتهاي كذب و ناروا به آنان دهند و سپس هتاكان يا تهمتزنندگان مورد حمايت مراكز قدرت واقع شوند با اين بهانه كه افرادي دلسوز و شجاع هستند و از حق انتقاد به اين عزيزان استفاده ميكنند. حتي اگر علت تهمتها اين باشد كه اين بزرگواران تنها بر وصيتنامه امام از جمله در زمينه ممنوعيت ورود نظاميان در عرصه رقابتهاي جناحي و انتخاباتي تأكيد كرده باشند تا چكمهسالاري جاي مردمسالاري را نگيرد.
تاجزاده در خصوص توهين و تهمت به نوه امام (ره) گفت: پس از آنكه حجتالاسلام و المسلمين سيدحسن خميني اعلام كرد كه ورود نظاميان به صحنه رقابتهاي انتخاباتي، خروج از راه امام است، يك سايت طرفدار آقاي احمدينژاد به ايشان هتاكي كرد. اولين سؤال اين است كه مگر ايشان سخني جز ديدگاه امام و توصيه ايشان به رهبران بعد از خود را بيان كرده بود كه مانع حضور نظاميان در ميدان رقابتهاي انتخاباتي شوند؟ چرا اصولگراها از جمله طرفداران آقاي احمدينژاد از اين سخن چنان برآشفته شدند كه نسبتهاي دروغ و ناروا با ادبياتي رجويگونه متوجه وي كردند؟
وي با توصيه به اينكه «براي درك اصولگرايي بنيادگراهاي ايراني عملكرد كيهان را مشاهده كنيد.» افزود: پس از آن اهانت ابتدا آن روزنامه چند روزي سكوت كرد و پس از اينكه اعتراضات وسيعي را در محافل مختلف نسبت به اين هتاكي ديد با انتشار مقالهاي ضمن حمله شديد به سايت اهانتكننده، از آقاي احمدينژاد خواست كه تكليف خود را با چنين سايتها و طرفداراني روشن كند. روز بعد از انتشار اين مقاله، آقاي حسين شريعتمداري به كشف جديدي نائل شد كه هتاكي مزبور، توطئه دوم خرداديها بوده است و به همين دليل ربطي به اصولگرايان ندارد و اينبار به جاي آقاي سيدحسن خميني، از آقاي احمدينژاد عذرخواهي كرد. پس از يكي دو روز نماينده ولي فقيه در كيهان دوباره به اين نتيجه رسيد كه سايت مذكور اصولگرا است و نامه مدير سايت مذكور را در دفاع از اقدام هتاكانه خود در كيهان منتشر كرد تا غيرمستقيم از تهمتهاي آن سايت به بيت امام (ره) دفاع كرده باشد.
عضو شوراي مركزي جبهه مشاركت در ادامه افزود: آقاي شريعتمداري به اين سؤال پاسخ نميدهد كه اگر انتقاد حق شهروندان است، چرا از قاضي مرتضوي رسماً خواست كه نمايندگان مجلس ششم را كه يك نامه محترمانه به مقام رهبري ارسال كردند، محاكمه و به مجازاتهاي سنگين محكوم كند اما هتاكي يك سايت يا مداح دولتي به بيت امام (ره) يا آيتالله صانعي جزو حقوق شهروندي آنهاست؟
تاجزاده افزود: اصلاحطلبان به غيرقابل نقد بودن هيچ مقامي در جمهوري اسلامي باور ندارند به همين دليل در مجلس سوم با ارسال نامه به رهبر فقيد انقلاب چند گلايه را با ايشان در ميان گذاشتند. امام نيز به جاي ناراحتي يا محروم كردن نويسندگان نامه از حقوق خويش، كتباً پاسخ دادند كه به دليل ضرورتهاي ناشي از جنگ بعضي تصميمات گرفته شد اما اكنون كه جنگ خاتمه يافته همه بايد در چارچوب قانون حركت كنند.
رئيس ستاد انتخابات كشور در دوره اصلاحات گفت: براي اينكه ميزان ارادت اصولگرايان را به بنيانگذار نظام مشاهده كنيم كافي است به رفتار آنان در جريان درگذشت مظلومانه آيتالله توسلي نگاه كنيم كه با حضور قشرهاي مختلف مردم برگزار شد و تقريباً همه مراجع تقليد در مراسم بزرگداشت وي شركت كردند اما مطبوعات اصولگرا و صدا و سيما تجليلي در خور شأن رئيس دفتر امام خميني (ره) از آن مرحوم به عمل نياوردند و آخرين سخنان وي را در جلسه مجمع تشخيص نظام پخش نكردند كه دردِدل رهبر فقيد انقلاب را يادآوري كرد مبني بر اينكه خون دلي كه امام (ره) از متحجرين مقدسنما خورده بود، از رژيم شاه نخورده بود.
وي در ادامه ياد اور شد: خوشبختانه حوادث اخير نشان داد كه آموزههاي امام (ره) درباره خطر تحجر و قشرينگري ، لزوم رقابت آزاد سياسي و ممنوعيت حضور نظاميان در صحنه رقابتهاي جناحي و انتخاباتي كه ميتواند منجر به پيدايش چند دستگي در اين نيروها و تضعيف توان دفاعي كشور شود و همچنين سياستورزي را به پايان برساند و روشهاي رضاشاهي را كه سخن اول را در عرصه سياست در انحصار كسي قرار ميدهد كه اسلحه در دست دارد احيا كند ؛ در جامعه و بين نخبگان و مردم طرفداران زيادي دارد. ظاهراً بيان همين مواضع و ديدگاهها مانع حضور آقايان مصباح يزدي و احمدينژاد در مراسم بزرگداشت آيتالله توسلي شد.