– ایکاش آقای مکارم بجای دخالت درکارهایی که به حوزه های دیگرمربوط است ، باشجاعت تمام می آمدند و میلیاردها وجه مقلدینشان را به حساب دفتر رهبر، که خود مرجعی شجاع و مدیر و مدبرو متقی است و امتحانش را درعرصه های گوناگون پس داده و اداره یک کشور و توجه به انتظارات یک جهان با اوست واریز می فرمودند وسایرمراجع را نیز به این مهم دعوت می کردند و باتجمیع این وجوه ، دست رهبر را برای کارهای بزرگی که درپیش است ، می گشودند .
پنجشنبه سی و یکم مرداد 1387 1:43
الف – مشایی ، رییس سازمان میراث فرهنگی ، بماند یا برود ؟ اگر از من بپرسید خواهم گفت : به دلیل این که معمولا هرمدیر وهر دولت ، آدم های لایق خود را به همکاری دعوت می کند ، ونه ضروتا کسانی را که باید لایق مردم باشند . پس حتما مشایی لایق دولت فعلی ست . و البته دراین میان ، به کسانی نیز برمی خوریم که الحق مناسب حال و خواسته مردم اند . درباره آقای مشایی اصلا به لیاقت او که بایستی درحد و اندازه مردم باشد یا نباشد کاری نداریم . منتها همگی می دانیم که داستان ماندن یا رفتن مشایی ، (1) به دولت مربوط است و به تداوم همان لیاقت معهود او . که اگر خطایی کرده ، ویا سخن نامربوطی گفته ، (2) دستگاه قضایی و (3) مجلس و (4) مجمع تشخیص مصلحت و(5) شورای نگهبان و بالاتر از همه این ها ، (7) شخص رهبرند که باید پای برگه ماندن یا رفتن او را امضا کنند . من مانده ام این سخن ناگهانی آیت الله مکارم شیرازی را که فرموده اند : مشایی نباید دردولت بماند ، درمیان کدام یک از این مسئولیت ها جا بدهم . البته از این که می بینیم آقای مکارم پس از نیم قرن سکوت سیاسی اخیرا به اینگونه مسائل مشتاق شده اند و لابد ادعای مشایی مبنی بردوستی با مردم اسراییل خاطرشان را آزرده ، خودش بالاستقلال جای شکردارد ، اما برهمگان واضح و مبرهن است که ماندن یا رفتن مشایی مطلقا دراندازه ای نیست که به یک مرجع تقلید ( باهمه احترامی که برایشان قائلیم ) ارتباط قانونی داشته باشد . مگر، مگراین که برای آنان ، جایگاهی فراتراز قانون قائل شویم . مسئله بسیار مهمی که آقای مکارم به آن توجه نکرده اند این است که دخالت وتاکید ایشان درجابجایی مشایی ، علاوه بردخالت در وظیفه وکاررایج دستگاه های ذیربط ، دخالت درحیطه رهبری نیز هست . وقتی رهبری صاحب سخن و شجاع که پیش از ظهور هر خطری ، زنگها را به صدا درمی آورد، اداره جامعه ما را هم بلحاظ شرعی وهم قانونی به عهده دارد ، هرگز دراندازه احدالناسی حتی یک مرجع نیست که بخواهد برای یک امرحکومتی خط ونشان تعیین کند . یکی از علت های درهم پیچیدگی اوضاع مادرکشور ، همین دخالت های بی حدومرز مراجع و امام جمعه ها و روحانیانی است که درامور حکومتی دخالت می کنند و هرگز نیز مسئولیت عواقب ناشی از دخالت های مکررخود را نمی پذیرند.
ب – ایکاش آقای مکارم بجای دخالت درکارهایی که به حوزه های دیگرمربوط است ، باشجاعت تمام می آمدند و میلیاردها وجه مقلدینشان را به حساب دفتر رهبر، که خود مرجعی شجاع و مدیر و مدبرو متقی است و امتحانش را درعرصه های گوناگون پس داده و اداره یک کشور و توجه به انتظارات یک جهان با اوست واریز می فرمودند وسایرمراجع را نیز به این مهم دعوت می کردند و باتجمیعاین وجوه ، دست رهبر را برای کارهای بزرگی که درپیش است ، می گشودند .
ج – مراجع ما را همان به که درمحدوده احکام شرعی به ایراد نقطه نظرات خود بپردازند و از ورود به عرصه هایی که تبحرش را ندارند پرهیز کنند . البته آقای مکارم می توانستند بفرمایند : تصمیم درباره ماندن و رفتن آقای مشایی به دولت و مجلس مربوط است اما اگر نظرمرا بخواهید می گویم که بنا به این دلایل ، سخن ایشان درست وپخته نیست .
د – دراین سالها همه ما به تبحرهای بی مانندی دست یافته ایم که یکی از آنها " تبحر ایجاد بحران" است . یعنی استادشده ایم در مسئله کردن موضوعاتی که از فرط کوچکی ، لایق بحرانی شدن نیستند. مثل هیاهویی که برسریک مطلب پرت ، دریک نشریه پرت دانشجویی فراهم آوردیم . ویا درقرچک ورامین آنچنان بلایی سرطراح سئوالهای امتحانی آوردیم که جرج بوش هم حساب کارخودش را بکند و بی جهت برای ما خط ونشان نکشد . یاهمین اظهارات مشایی که می توانست درحد یک طنز شخصی باقی بماند و به یک طنز جهانی بدل نشود .
.http://mohammadnourizad.blogfa.com/post-38.aspx
روزنامه کارگزاران – پنجشنبه 14/6/87 – صفحه دوم
گروه سیاسی، محمدرضا یزدان‌پناه: هنوز خشم روحانیت و مراجع تقلید از اظهارات اسفندیار رحیم‌مشایی درباره دوستی با مردم اسرائیل فرو ننشسته كه اهانت بی‌سابقه یك كارگردان حامی محمود احمدی‌نژاد به مرجعیت شیعه، بار دیگر واكنش شدید حوزه‌های علمیه و روحانیون ارشد را برانگیخت. محمد نوری‌زاد عضو سابق هیات تحریریه روزنامه كیهان و كارگردان كنونی تلویزیون و سینما كه فیلم «قلعه كاوه» او این روزها بر پرده سینماهای كشور است، در مطلبی با توهین به نماد مرجعیت شیعه، از مراجع تقلید خواست كه از دخالت در امور حكومتی خودداری كنند. وی این مطلب را پس از آن منتشر كرد كه تعدادی از مراجع تقلید در سخنانی جداگانه، خواستار بركناری اسفندیار رحیم‌مشایی معاون رئیس‌جمهور و رئیس سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری به علت اظهاراتش درباره دوستی با مردم اسرائیل شدند. به‌دنبال اهانت این كارگردان اصولگرا به نماد مرجعیت، روحانیون ارشد حوزه علمیه و جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در موضع‌گیری‌های جداگانه‌ای، نسبت به وهن مرجعیت هشدار داده و خواستار برخورد با فرد هتاك شدند. در همین رابطه، آیت‌اللـه مرتضی مقتدایی، مدیر حوزه علمیه قم بر ضرورت مقابله با جریان اهانت‌كننده به مراجع معظم تقلید از سوی دستگاه قضایی كشور تاكید كرد.وی در گفت‌وگو با مهر در قم با اشاره به اهانت اخیر محمد نوری‌زاد به مراجع تقلید درباره ماجرای اظهارات رحیم‌مشایی تصریح کرد: جای تعجب است که چگونه در نظام جمهوری اسلامی که حضرت امام(ره) و مقام معظم رهبری از شخصیت علما و مراجع تقلید به نیکی هرچه تمام‌تر یاد می‌کنند، اینگونه صحبت‌های اهانت‌آمیز نسبت به مراجع معظم تقلید صورت می‌گیرد. وی خاطرنشان کرد: هم صحبت‌های آقای رحیم‌مشایی و هم حمایت آقای نوری‌زاد از ایشان کاملا ناپسند بود و تاسف‌بار است که در نظام ما که مراجع تقلید مصونیت دارند به علت بیان اظهارات خود که قطعا بنا بر تکلیف شرعی بوده چنین مورد هجمه قرار بگیرند و کسی به خود این اجازه را بدهد که بگوید مراجع حق دخالت در امور و اظهارنظر را ندارند!
وی همچنین با تاکید بر ضرورت دخالت دادستان عمومی و انقلاب در این ماجرا گفت: این انتظار وجود دارد که مسوولان قضایی ریشه اصلی این جریان را پیدا کرده و با آن به شدت برخورد کنند. مدیر سابق حوزه علمیه قم هم با انتقاد شدید نسبت به گفته‌های اخیر محمد نوری‌زاد کارگردان سینما و تلویزیون، تضعیف روحانیت و مرجعیت را به ضرر همگان دانست. حجت‌الاسلام هاشم حسینی‌بوشهری، ضمن اظهار تاسف شدید از مواضع اخیر یک کارگردان درخصوص اهانت به مراجع معظم تقلید تصریح کرد: روحانیت چه قبل و چه پس از پیروزی انقلاب همواره برای دفاع از انقلاب و نظام در میدان حاضر بوده و خود گره‌گشای بخش زیادی از معضلات نظام بوده است و اینکه عده‌ای اینگونه درباره مراجع و علما صحبت کنند واقعا جای تاسف دارد. وی افزود: این انتظار وجود داشت که مسوولان نظام به سرعت و حتی قبل از علما و مراجع نسبت به این اظهارات موضع می‌گرفتند و آن را محکوم می‌کردند. این عضو برجسته جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در ادامه با بیان اینکه تضعیف روحانیت و مرجعیت خواسته دشمنان است، گفت: اکنون این نگرانی وجود دارد که چنین جریانی به صورت نفوذی منشأ اشاعه نگاه منفی و بدبینانه به روحانیت در سطح جامعه باشد که باید جلوی آن را گرفت و اگر در برابر این قبیل اظهارات و صحبت‌ها موضع‌گیری نشود عواقب خطرناکی در جامعه در پی خواهد داشت. همچنین یك عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، سخنان محمد نوری‌زاد علیه روحانیت و مراجع شیعه را تلاش عده‌ای برای تضعیف مرجعیت و روحانیت دانست. حجت‌الاسلام سیدمحمد غروی مطالب مطرح شده توسط نوری‌زاد را خارج از حیطه کاری وی دانست و تصریح کرد: هرکس باید حد و حدود و محدوده خودش را بداند و با مطالب خود آب به آسیاب دشمن نریزد. وی با اشاره به اینکه اعتقاد ما مبنی بر جداناپذیری دین از سیاست است، اظهارات محمد نوری‌زاد را در راستای تئوری استعماری جدایی دین از سیاست توصیف کرده و تصریح کرد: مراجع و علما دیده‌بانان نظام اسلامی هستند.
غروی تاکید کرد: وقتی تخلفات و نارسایی‌ها را می‌بینند برای اصلاح جامعه آنها را گوشزد می‌کنند اما اینکه فردی بخواهد با گستاخی به حق اظهارنظر مراجع اشکال وارد کند، برخورد ناشایستی است که با انگیزه تضعیف مرجعیت شیعه و روحانیت صورت پذیرفته و قابل تعقیب است. حجت‌الاسلام غروی با یادآوری اینکه نظر امام بر استقلال حوزه بود و مقام معظم رهبری نیز بر آن تاکید دارند، افزود: این استقلال می‌گوید که مراجع باشند، اظهارنظر کنند و استقلال مالی داشته باشند. عضو جامعه مدرسین از مسوولان خواست در رابطه با این مسئله موضوع را جدی گرفته و کاری کنند که دیگر اینگونه مواضع تکرار نشود. مدیر‌کل تبلیغات اسلامی استان قم هم مطالب موهن محمد نوری‌زاد علیه روحانیت را در راستای خدمت به دشمنان انقلاب و استکبار جهانی توصیف کرد. حجت‌الاسلام حسین ایرانی گفت: یکی از توطئه‌های استکبار جهانی علیه انقلاب اسلامی شکستن قداست‌هاست و آنها در پی این هستند که گروه‌ها و افراد تاثیرگذار و مورد اعتماد و امین مردم را بی‌اعتبار کنند.
وی خاطرنشان کرد: گاهی از اوقات این توطئه استکباری برای شکستن قداست‌های جامعه و مقدسات دینی به وسیله افراد ناآگاه مطرح می‌شود و گاهی دشمنان مستقیم اقدام می‌کنند.حجت‌الاسلام ایرانی حملات سازمان‌یافته علیه روحانیت را نشانه گرایش دینی مردم و قدرت روحانیت دانست و گفت: در این برهه مردم باید هوشیار باشند زیرا دشمنان درصدد هستند از چهره‌هایی استفاده کنند که مقبولیت دارند. وی با بیان اینکه اگر اشتباهی صورت‌گرفته باید صریحا عذر‌خواهی شود، گفت: اگر این افراد در اغراض خود اصرار دارند، مسوولان باید با آنها برخورد کنند.
نوری‌زاد : مراجع دخالت نكنند
محمد نوری‌زاد ستون‌نویس سابق روزنامه كیهان در یادداشتی كه آن را در وبلاگ شخصی خود منتشر كرده، خواستار دخالت نكردن مراجع در امور حكومتی شده است. وی در این یادداشت، دولت، دستگاه قضایی، مجلس، مجمع تشخیص مصلحت نظام، شورای نگهبان و در نهایت رهبری را به‌عنوان نمادهایی كه می‌توانند پای برگه ماندن یا رفتن مشایی را امضا كنند، معرفی و اضافه كرد: «بر همگان واضح و مبرهن است كه ماندن یا رفتن مشایی مطلقا در اندازه‌ای نیست كه به یك مرجع تقلید، ارتباط قانونی داشته باشد.»ستون‌نویس سابق كیهان سپس مراجع را به «بی‌توجهی» و «دخالت در حیطه رهبری» متهم كرد و افزود: «وقتی رهبری صاحب‌سخن و شجاعی كه پیش از ظهور هر خطری، زنگها را به صدا درمی‌آورد، اداره جامعه ما را هم به لحاظ شرعی و هم قانونی برعهده دارد، هرگز در اندازه احدالناسی حتی یك مرجع نیست كه بخواهد برای یك امر حكومتی، خط و نشان تعیین كند.»
نوری‌زاد در ادامه یكی از علت‌های درهم پیچیدگی اوضاع كشور را «دخالت بی‌حد و مرز مراجع، امام جمعه‌ها و روحانیون در امور حكومت و نپذیرفتن مسوولیت عواقب ناشی از این دخالت‌های مكرر» عنوان كرد. این فیلمساز حامی احمدی‌نژاد در ادامه یادداشت خود، نوشت: «ای كاش مراجع به جای دخالت در كارهایی كه به حوزه‌های دیگر مربوط است، با شجاعت تمام می‌آمدند و میلیاردها وجه مقلدینشان را به حساب دفتر رهبر كه خود مرجعی شجاع، مدیر، مدبر و متقی است و امتحانش را در عرصه‌های گوناگون پس داده و اداره یك كشور و توجه به انتظارات یك جهان با اوست، واریز می‌فرمودند.» وی در عین حال خطاب به آیت‌اللـه مكارم‌شیرازی كه از مخالفان حضور رحیم‌مشایی در دولت است، خواسته كه «سایر مراجع را به این مهم دعوت كرده و با تجمیع این وجوه، دست رهبر را برای كارهای بزرگی كه در پیش است می‌گشودند.» وی ادامه داده: «مراجع ما را همان به كه در محدوده احكام شرعی به ایراد نقطه‌نظرات خود بپردازند و از ورود به عرصه‌هایی كه تبحرش را ندارند پرهیز كنند.» این فیلمساز در پایان مراجع را به «تبحر ایجاد بحران» متهم كرد و گفت: «اظهارات مشایی می‌توانست در حد یك طنز شخصی باقی بماند و به یك طنز جهانی بدل نشود.» نوری‌زاد پیش از آن نیز در مطلبی با عنوان «سخنی با آیت‌الله مكارم‌شیرازی» كه به بهانه وضعیت فرهنگی شهر قم نوشته بود، اهانت‌های متعددی را به این مرجع تقلید وارد ساخته بود.
شكایت جامعه مدرسین حوزه علمیه قم
اصرار این فیلمساز اصولگرا به نگارش مطالب علیه روحانیت و به خصوص مراجع تقلید، در نهایت واكنش جامعه مدرسین حوزه علمیه قم را به دنبال داشت تا بزرگ‌ترین و پرنفوذترین تشكل روحانی كشور، شكایت رسمی خود از نوری‌زاد را به دادستانی كل كشور اعلام كند. حجت‌الاسلام محمودرضا جمشیدی، مسوول دفتر جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در گفت‌وگو با مهر ضمن ابراز تاسف و محکوم کردن مطالب نوری‌زاد علیه روحانیت و مرجعیت اظهار داشت: مراجع قم، علما و اعضای جامعه مدرسین به شدت از این اقدام ناراحت و ناراضی هستند و بر این اساس دفتر جامعه مدرسین حوزه علمیه قم با ارسال نامه‌ای به دادستان کل کشور به عنوان مدعی‌العموم، اعتراض شدید خود را به مطالب واهی و هتاکانه محمد نوری‌زاد ابراز داشت و خواستار تعقیب و برخورد قانونی با افرادی شده است که به بهانه‌های واهی ساحت مقدس مرجعیت را مورد اسائه ادب قرار می‌دهند. وی تصریح کرد در نامه دفتر جامعه مدرسین آمده است: امر به معروف و نهی از منکر حق شهروندی هر یک از شهروندان است چه برسد به مرجعیت شیعه و علمایی که پرچمدار بیداری ملت ما هستند. حجت‌الاسلام جمشیدی تاکید کرد: مطالب منتشره توسط آقای نوری‌زاد هتاکی به نهاد مرجعیت و روحانیت بود و نباید کسی از کنار آن به سادگی عبور کند.
حامی احمدی‌نژاد، منتقد دولت
محمد نوری‌زاد متولد 1331 در شهرستان شهریار استان تهران است. او از رشته مهندسی برق در دانشگاه علم و صنعت فارغ‌التحصیل شد و مدرك درجه یك هنری (معادل دكتری) در رشته كارگردانی دارد. نوری‌زاد فعالیت هنری خود را در سال 1359 به عنوان مجری برنامه‌های جهاد سازندگی و روایت فتح آغاز كرد؛ جایی كه با شهید مرتضی آوینی آشنا شد. با این حال نزدیكان آوینی هرگز حاضر نشدند كه او را به عنوان یك عضو از حلقه یاران تصویرگر روایت فتح به رسمیت بشناسند. وی از سال 64 به مستندسازی روی آورد كه مجموعه‌های «ما اهل مسجدیم» و «شب‌های رمضان» از آن جمله‌اند. نوری‌زاد سالها عضو تحریریه و ستون‌نویس روزنامه كیهان و از دوستان نزدیك حسین شریعتمداری بوده است. این فیلمساز اصولگرا را می‌توان فردی مشابه جواد شمقدری، جمال شورجه و فرج‌الله سلحشور دانست كه اگرچه از حامیان متعصب محمود احمدی‌نژاد به شمار می‌آیند اما همواره با مسوولان فرهنگی دولت نهم از جمله محمدحسین صفارهرندی وزیر ارشاد در جدل كلامی و رسانه‌ای به سر می‌برند. نوری‌زاد در انتخابات دوره نهم ریاست‌جمهوری از كاندیداتوری احمدی‌نژاد حمایت كرده و پس از سخنرانی رئیس دولت نهم در دانشگاه كلمبیا، در نامه‌ای به او گفته بود كه «تنها بیماران و متعصبان از این سربلندی رنج می‌برند.» وی همچنین جزء حامیان سرسخت اقدامات احمدی‌نژاد به خصوص در موضوعاتی مانند سفرهای استانی است. از آخرین آثار نوری‌زاد در سینما و تلویزیون، فیلم سینمایی «پرچم‌های قلعه كاوه» است كه به‌رغم هزینه‌ای میلیاردی برای ساخت، با شكست سنگینی در گیشه روبه‌رو شد. سریال تلویزیونی «چهل سرباز» او نیز كه سال گذشته از شبكه دو سیما پخش شد و به بررسی همزمان بخشی از زندگی امام علی(ع)، رستم و سهراب و جنگ تحمیلی می‌پرداخت، با واكنش منفی منتقدان و افكار عمومی مواجه شد.