روز بعد خبرگزاری مهر گزارش مفصلتری از جلسه هیأت امنای دانشگاه آزاد منتشر کرد. در این گزارش آمده از میان ۹ نفر اعضای حاضر در جلسه، ۵ نفر به پایان مدیریت جاسبی رای دادند. این گزارش به نقل از فرهاد دانشجو نوشت: «اگر این رایگیری ۵۰ بار دیگر هم از سوی این ۹ عضو هیئت امنا صورت بگیرد باز هم به عنوان رئیس پیشنهادی دانشگاه آزاد انتخاب میشوم».
در ادامه این گزارش آمده است: «عبدالله جاسبی با چهرهای برافروخته در گوشهای دیگر در جمع خبرنگاران تاکید کرد که یکی از پیشنهادهایی که برای به نتیجه رسیدن تکلیف ریاست جدید دانشگاه آزاد داده این بوده که اعضا موافقت کنند وی استعفا دهد و رئیس هیئت امنا سرپرستی را برای ریاست تعیین کند تا براساس آیین نامه، سه ماه فرصت باشد و در این فاصله یک نفر مشخص شود که این پیشنهاد مورد موافقت قرار نگرفت».
تقریبا همزمان با گزارش خبرگزاری مهر، ایلنا گزارشی کاملا متفاوت از جلسه شب گذشته هیأت امنای دانشگاه آزاد منتشر کرد. ایلنا نوشت: «جلسهی دیشب هیئت امنای دانشگاه آزاد اسلامی بدون رای گيری و نتيجه قانونی خاتمه يافت و بيانيهای مهم از سوی دبیرخانه هیئت امنای دانشگاه آزاد اسلامی صادر شد.»
بر اساس بیانیه هیأت امنای دانشگاه آزاد بنا بوده تمامی ۱۲ نامزد ریاست که اسامی آنها قبلا اعلام شده بود، در جلسه حضور یابند و برنامههای خود را برای اعضای هیأت امنا توضیح دهند. اما بعضی از اعضا گفتهاند خواندن رزومه نامزدها کافی بوده و نیازی به معرفی حضوری نیست. در میانه بحث، تعدادی از اعضا رای خود را نوشته و مشغول تنظیم صورت جلسه شدند.
در ادامه این بیانیه آمده است: «متاسفانه جلسه هیات امنا به شکل یکطرفهای به بن بست کشیده شد و براین اساس ریاست هیات امنا اعلام کردند این نحوه اقدام غیر قانونی و فاقد اعتبار است زیرا میبایست پس از حضور نامزدها و اعلام مراتب رایگیری توسط رئیس هیات امنا، اخذ رای انجام میشد. بدین ترتیب جلسه مورخ ۲۱ دی ماه هیات امنای دانشگاه آزاد اسلامی بدون نتیجه قانونی پایان یافت».
«بیانیه متعلق به اقلیت هیأت امناست»
پس از انتشار این بیانیه خبرگزاری مهر گفتوگویی را با فرهاد دانشجو که از سوی این خبرگزاری به عنوان رئیس جدید دانشگاه آزاد معرفی شده بود، انجام داد. دانشجو در این گفتوگو مدعی شد که بیانیه منتشر شده مربوط به اقلیت هیأت امناست که به وی رای منفی دادهاند و چون کاندیدای مورد نظرشان رای نیاورده دست به انتشار چنین بیانیهای زدهاند.
وی در مورد پیشنهاد این چهار نفر که خواهان ارائه برنامه همه کاندیداها بودند گفته: «وقتی کاندیدایی بخواهد برنامه دهد نیاز است که سیاستهای هیأت امنا را برای دوره چهار ساله ریاست بداند. چگونه میتوان از یک شخص انتظار داشت برنامه دهد و از سوی دیگر سیاستهای دانشگاه مشخص نشده باشد. این در واقع سرکار گذاشتن و بیاحترامی به کاندیداهاست».
دانشجو البته تاکید کرده که با این پیشنهاد اقلیت هیأت امنا موافقت شده و گفته: «ما اعلام کردیم کاندیداهایی که پشت در بودند میتوانند برنامههای خود را ارائه دهند و اگر جلسه تا ساعت دو نیمه شب هم طول بکشد نامزدها رزومه خود را ارائه دهند، اما به علت عدم حضور عدهای از کاندیداها در جلسه، با این پیشنهاد هم مخالفت شد».
به گفته وی، اقلیت هیأت امنا اعلام کردند حتی اگر فردی از نامزدها هم بیمار بود باید صبر کرد حالش خوب شود و سپس با حضور در جلسات بعدی برنامه هایش را ارائه دهد.
فرهاد دانشجو مخالفت با رأیگیری را ترفندی برای طولانی کردن مسیر رای گیری دانسته و گفته است: «در واقع برخی میخواستند در جلسه شب گذشته تصمیم گیری صورت نگیرد». وی همچنین تاکید کرده: «کسی در هیأت امنای دانشگاه آزاد حق وتو ندارد».
وزیر علوم ایران اوایل دیماه اعلام کرده بود که اگر هیأت امنای دانشگاه آزاد تا پایان دی ماه رئیس جدید این دانشگاه را نکند، شورای عالی انقلاب فرهنگی برای دانشگاه سرپرست تعیین خواهد کرد.
وی تاکید کرده بود که هیأت امنای دانشگاه آزاد باید در جلسه ۲۱ دی رئیس را تعیین کند و نمیتواند این کار را به جلسات بعدی موکول کند چرا که بر اساس مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی، هیأت امنای جدید پس از تشکیل، تنها یک ماه برای تعیین رئیس جدید فرصت دارد.
خبرگزاریهای ایسنا و فارس در روز پنجشنبه ۲۲ دی ماه هیچ خبری از بیانیه دبیرخانه دانشگاه آزاد منتشر نکرده و همان خبر روز قبل را که اعلام ریاست فرهاد دانشجو بر دانشگاه آزاد است در صفحات داخلی خود حفظ کردهاند.