حقوق متهمان سیاسی و عقیدتی در قانون آیین دادرسی کیفری (قسمت دوم)
گروه حقوقی مجذوبان نور – مصطفی دانشجو پیش از آنکه بهطور تفصیلی در موضوع وارد شویم، لازم است تا
برای تغییر این متن بر روی دکمه ویرایش کلیک کنید. لورم ایپسوم متن ساختگی با تولید سادگی نامفهوم از صنعت چاپ و با استفاده از طراحان گرافیک است.
گروه حقوقی مجذوبان نور – مصطفی دانشجو پیش از آنکه بهطور تفصیلی در موضوع وارد شویم، لازم است تا
گروه حقوقی مجذوبان نور – مصطفی دانشجو – اخبار و واقعیتهای موجود در مورد دستگیری گاه و بیگاه فعالان سیاسی و عقیدتی در گوشه و کنار کشور و نوع برخورد دستگاه قضا با متهمان سیاسی و عقیدتی، مرا بر آن داشت تا این واقعیت را بهعنوان یک مشکل مورد شناسایی قرار دهم.
گروه حقوقی مجذوبان نور – مصطفی دانشجو در دنیای امروز، آزادیهای سیاسی و عقیدتی یکی از بنیادهای زیست سیاسی
در بازجوییها اجبار یا اکراه متهم، استفاده از کلمات موهن، طرح سؤالات تلقینی یا اغفالکننده و سؤالات خارج از موضوع اتهام ممنوع است و اظهارات متهم در پاسخ به چنین سؤالاتی و همچنین اظهاراتی که ناشی از اجبار یا اکراه است، معتبر نیست. تاریخ، زمان و طول مدت بازجویی باید در اوراق صورتمجلس قید شود و به امضا یا اثر انگشت متهم برسد. اتخاذ تصمیم از سوی بازپرس در مواقع معذوریت نسبت به متهمان بازداشتی ضروری است. ماده ۱۰۶ قانون
یکی دیگر از حقوق متهم در راستای اعلامیهی جهانی حقوق بشر و دادرسی منصفانه؛ حق اطلاع به خانواده و
با توجه به مر قانون، تحت هیچ شرایطی، احضار تلفنی وجود نداشته و امری خلاف قانون است. هیچکس را نمیتوان بهعنوان متهم احضار کرد مگر اینکه دلیل کافی برای توجه اتهام به او وجود داشته باشد. آزادی افراد یک حق بنیادین است که باید از هرگونه تعرض مصون باشد و حتی مصالح عمومی و نظم اجتماعی نباید موجب محدودیت این اصل گردد.
متهم از ابتدای فرایند دادرسی تا انتهای آن از حقوق مشخصی برخوردار است. بر همین اساس به موجب ماده
۱. حق برخورداری از وکیلمدافع یکی از مظاهر دادرسی منصفانه، امکان برخورداری متهم از وکیلمدافع در فرآیند کیفری است.این
حتماً در فيلمهاى هاليوودی مشاهده كردهايد كه پليس هنگام دستگيرى متهم عبارت زير را بيان میكند: “You have
Copyright © Majzooban.Org 2024. All Rights Reserved