کودک، اعدام و دیگر هیچ
سخن گفتن از حقوق مجرمان در سرزميني كه مردم عادي نيز از حقوق قانوني خود چندان برخوردار نيستند، آسان نيست. شايد از نگاه برخي بهتر آن باشد كه ابتدا در جهت تحكيم و تثبيت حقوق شهروندي مردم عادي تلاش گردد، سپس به حقوق مجرمان و قانونشكنان پرداخته شود. اما آنچه نگارنده قصد پرداختن به آن را دارد، تشريح وضعيت مجرماني است كه هنوز چندان از دوران كودكي خود فاصله نگرفتهاند و پيش از آنكه حتي دوران ميانسالي را تجربه كنند، قلبشان از تپش باز ميايستد
مصطفي دانشجو در گفتوگو با خبرنگار حقوقي ايسنا، اظهار كرد: يكي از بارزترين نشانههاي وجود دموكراسي در هر كشوري، آيين دادرسي و چگونگي رعايت حقوق ملت در محاكم است چراكه حكومتها براي تامين آزاديهاي فردي، با وضع قوانين و مقررات مناسب، مانع تعرض ديگران به حقوق و آزاديهاي شخصي ميشوند.
در مورد رجم و سنگسار من تحقیق کردم و نوشتهام این مسئله ضعیف است، اصلی ندارد ، آیهای نبوده و خود همین آیهای که ادعا شده غلط ادبی دارد وزنش با قرآن تطبیق نمیکند با قواعد نحو عربی انطباق ندارد. در فقه شیعه مستند حکم رجم ، حکم اجماع است ما روایت چندان متقنی نداریم.
در حدود درست نيست كه جرمانگاري موسع باشد و جرايمي از قبيل بدعت، ارتداد، سبالنبي و سحر و جادو نبايد جرمانگاري شود زيرا با باز كردن اين بابها مردم را در تقابل با دين قرار ميدهيم و ارتداد در رويه يا قانون نبايد جرم باشد./ مجازات رجم، مبناي قرآني ندارد و مبناي آن روايي است و اجراي رجم با اختيار ولي امر در زمان غيبت وليعصر (عج) قابل تبديل به حبس است. بههمين لحاظ در قانون مجازات اسلامي جديد اين موضوع در نظر گرفته شده است.
اينكه چرا وضعيت ارتباطات بين المللي كانون ها، در چنين وضعيت اسفناكي قرار دارد، خود مقوله جداگانه اي است كه نيازمند بحث و بررسي مفصل ميباشد و لكن در اين مقاله قصد بر اين است كه حداقل با بيان نكاتي، توجه همكاران و مسئولان كانون ها و اتحاديه را به فرصتهايي كه از دست رفته است و البته فرصتهايي كه هنوز باقي است، جلب نمايد، تا شايد توسط بزرگان و دلسوزان، موجب دقت و بررسي بيشتر در اين حوزه فراهم شده و امكان ايجاد فضا و افق جديدي براي فعاليت هاي علاقه مندان، گشوده شود!
اخباری هم درمورد دراویش گنابادی هست که دستگیر میشوند.
از سوی مقام قضایی ذیصلاح ، اصل ورود مأمورین اطلاعات به منازل ما مورد احراز و اثبات قرار گرفت . ولي درخصوص چگونگي ورود و ابلاغ و ارائه دستور مقام قضائي و رعايت شئونات شرعي و قانوني اظهار نظر نشده است . مجدداً این حکم محکمه جزایی نکاء مورد اعتراض اینجانبان واقع شد که هم اکنون پرونده در شعبه 15 تشخیص دیوان عالی کشور مطرح رسیدگی است .
متأسفانه٬ جريان تندرويی٬ که در مملکت ما، قدرت، به خصوص قوه مجريه را قبضه کرده است، اخيرا برخوردهای بسيار تندی با اقليت های دينی و مذهبی دارد.
در قانون مشخص شده است که مهدورالدم بودن را خود فرد نباید تشخیص بدهد؛ یعنی باید طبق ملاک شرع باشد که البته در ملاک شرع هم بحث است و برداشتهای مختلفی از شرع وجود دارد. مشکل و خطرناک بودن این ماده این است که در بخش دیات آورده شده است و کسانی که معتقدند فرد یا افرادی مهدورالدم هستند و آنها را به قتل برسانند، خواه یا ناخواه فقط باید دیه را بدهند و طبیعتاً این اشکال اجتماعی بر این ماده وجود دارد