شلیک مستقیم و از فاصله نزدیک به فردی که عصبی و پرخاشگرانه فریاد می‌زند، چه توجیه قانونی یا امنیتی دارد؟

یک هفته از کشته‌ شدن فردی که در مترو تهران با سلاح سرد به مردم حمله کرد، گذشته است

آقای دکتر تابنده علاوه بر آنکه به سبب سوابق فعالیت‌های اجتماعیشان در دفاع از آزادی و حقوق اساسی انسان‌ها با برخورد امنیتی روبرو شده و بایکوت ایشان قدمتی به اندازه‌ی چند دهه دارد، از طرفی ارائه و ترویج فرهنگ و گفتمان دوستی و صلح و مقاومت در برابر ستمگری و ظلم از سوی ایشان در ساحت‌های مختلف اجتماع از جمله دکترین خشونت‌پرهیزی

آقای انتصاری از دراویشی است که زندانی بوده و تازه آزاد شده‌اند. ایشان از مدیران سایت مجذوبان نور و

گروه حقوقی مجذوبان نور – مینو شهیدی داورى، روش خصوصی و جایگزین حل و فصل اختلافات از طریق دولتی

کدام قوهٔ حاکمیتی، ‌برای پذیرش مسئولیت دفاع از حقوق مردم، صلاحیت قانونی دارد؟ باقر انصاری – دانشیار گروه حقوق بشر دانشکده

نویسنده: ویل کیملیکا ایده اصلی «حقوق اقلیت» پس از جنگ جهانی دوم بی‌اعتبار شد، بر این اساس که آن

حق تابعیت ایران هر ایرانی، حق دارد به تابعیت ایرانی خود باقی بماند و قانون اساسی در اصل چهل

حق آزادی – حق بی‌گناهی – احترام، آبرو و حیثیت شهروندان – حق انتخاب وکیل: هیچ کس و هیچ مقامی، حق ندارد مردم را از انتخاب وکیل مناسب منع کند و حتی دولت، مکلف است اگر مردم «توانایی انتخاب وکیل را نداشته باشند، باید برای آن‌ها امکانات تعیین وکیل فراهم گردد» و در قوانین دادرسی کیفری در پاره‌ای از موارد، مثل جرائمی که مجازات آن‌ها اعدام یا قصاص است، برای متهم، وکیل تسخیری تعیین می‌نماید و دستمزد او را هم از بودجه دولت پرداخت می‌کنند. در تشکیلات کانون وکلای دادگستری، نیز مواردی پیش‌بینی شده که مردم بتوانند از خدمات رایگان وکلای دادگستری استفاده کنند، که به این نوع وکالت، «وکالت معاضدتی» گفته می‌شود.

حق انتخاب وکیل مطابق اصل سی و پنج، مردم می‌توانند شخصاً برای دادخواهی، به دادگاه‌ها مراجعه کنند. هر یک