مكتوبى از مولانا در اعتقاد وى به خاندان ولايت- دكتر سيّد مصطفى آزمايش
شايد يكى از دلايلى كه بهموجب آن احوال حضرت على عليهالسّلام در دفاتر مختلف مثنوى به
صورت پراكنده نقل شده، روش تقيّه باشد. مولانا به صراحت و در يك دفتر جوهر عقايد خود را در مورد على(ع) بيان نمىدارد؛ چون در اين صورت كلام خود را بهطور عريان در معرض قضاوت مخالفان امر ولايت قرار مىدهد.
خداي مولوي خدايي دلربا است به گونهاي كه او را در غم و شادي دوست دارد و عشق او را در دل ميپرورد. اين خدا به قدري جذاب و دلربا است كه آني مولوي را به حال خود رها نميكند بلكه هر لحظه عيار ديگري از خدا را تصوير ميكند.
به نظر ميرسد در كشور ما چند نوع خبر كه نه از نظر ديني بايد محرمانه باشند و نه دنياي امروز آنها را محرمانه تلقي ميكند، به دليل پارهاي عذرهاي ناموجه در زمره اخبار محرمانه قرار گرفته اند.
… تو نیز ای شفیق عرفانی و رفیق ایمانی تأسی کن به سر حلقۀ اهل معرفت و یقین، و دست راست خود را به سوی رحمت حق دراز کن و از آب نازل از ساق ایمن عرش رحمت حق تلقی کن که حق تعالی دست خالی فقراء الی الله را رد نمی فرماید و کشکول گدائی ارباب حاجت را تهی بر نمی گرداند.
بيان موضوع رجوع به قضات ستمگر ، موضوع اين مقاله است . اين مقوله به واسطه يك خبر مجعول و تحريف شده (به نام مقبوله حنظله) ، در فقه شيعه تبديل به «عدم رجوع به قاضيان اهل سنت(عامه)» شده است . آيت الله غروي با استدلالاتي كه آورده ، اين روايت را مردود مي شمارد و اين موضوع را رد مي كند . براي تكميل مبحث به فصل «مقبوله عمر بن حنظله» در كتاب فقه استدلالي (اثر آيت الله غروي) مراجعه نماييد .
چه كسي است كه نداند انجمن حجتيه و هواداران آن تهي از مبارزه تا ظهور حضرت مهدي (عج) هستند و عافيتطلبي را پيشه راه خود كردهاند و چه كسي سراغ از مقابله امام را در سرگذشت جريانات متحجر حجتيه ندارد!
توجه به اين نکته که برخلاف آنچه عامه مي پندارند عرفا به طور مطلق مخالف عقل و عقلانيت نيستند و تنها عقل را در مواردي که قصد شناخت امور ماوراء طبيعت و پي بردن به ذات اقدس الهي را دارد ناقص و نارسا شمرده و آن را نکوهش کرده اند 